20.03.2024
ЄУН 337/1578/24
Провадження №3/337/688/2024
20 березня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, розглянувши адміністративний матіріал, про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ст. 44 ч.1 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 21.02.2024 року о 15-13 годин ОСОБА_1 знаходячись пр. Ювілейному, 31 в м. Запоріжжі, біля кафе «Шо-Шо», зберігав при собі , без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,0503 г.
Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення вказаного правопорушення, надійшла до суду 19 березня 2024 року та була призначена до розгляду на 20.03.2024 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся шляхом направлення sms повідомлення на номер телефону, який вказаний у заявці на отримання судових повісток, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Оскільки адміністративний протокол неможливо розглянути без участі ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.
Керуючись ст. 268 КУпАП, -
Застосувати примусовий привід до Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 11.04.2024 року на 12-00 годину, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: