18.03.2024
ЄУН № 337/423/24
Провадження №1-кс/337/203/2024
18 березня 2024 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням №12023030540000279 від 16 листопада 2023 року, -
06 березня 2024 року слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати слідчим ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на отримання від ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023082050000129 від 18 січня 2023 року, з можливістю вилучення.
В клопотанні слідчий зазначила, що 15.11.2023 року приблизно о 11:00 годині у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , при огляді посилки призначеної засудженому ОСОБА_14 було виявлено та вилучено п'ятнадцять пакетиків із невідомою речовиною, а також рулон туалетного паперу просочений невідомою речовиною.
За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке 16 листопада 2023 року внесені до ЄРДР за №12023030540000279 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України - незаконний збут наркотичних засобів у місця позбавлення волі.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в кримінальному провадженні від 18.01.2023 року за №12023082050000129 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , за фактами незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу з метою збуту, за попередньою змовою групою осіб, а також незаконного збуті наркотичного засобу, зібрано докази, що можуть підтвердити причетність ОСОБА_15 та ОСОБА_16 до вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР за №12023030540000279.
До клопотання слідчий і прокурор надали заяви про задоволення клопотання в повному обсязі та розгляд справи без їх присутності.
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з'явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання разом з доданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до п.5) ч.2 ст. 131 КПК України, є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно ч.5 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
У клопотанні слідчим ставиться питання про надання тимчасового доступу до матеріалів іншого кримінального провадження, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Однак, на думку суду, вказане клопотання заявлено необґрунтовано.
Згідно з приписами частини першої статті 87 КПК України недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини. При цьому пунктом 1 частини другої статті 87 КПК України регламентовано, що суд зобов'язаний визнати істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод, зокрема, здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу або з порушенням його суттєвих умов.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 217 КПК у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Отже, докази кримінального правопорушення, що були здобуті в результаті проведення слідчих дій в іншому кримінальному провадженні, з яким провадження щодо особи обвинуваченого не об'єднувалось та не виділялось, унеможливлює подальше використання цих доказів в кримінальному провадженні щодо тієї самої особи та є безумовною підставою для визнання таких доказів недопустимими.
Аналогічні правові позиції викладені і в постанові Верховного Суду колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 5 листопада 2019 року (справа №344/11299/15-к, провадження № 51-1009км19), постанові Верховного Суду колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 21 січня 2021 року (справа №127/25394/18, провадження №51-2133км20).
Таким чином, слідчий суддя не вбачає підстав, для надання доступу до кримінального провадженні №12023082050000129 від 18 січня 2023 року, за для використання наданого слідчим переліку матеріалів в якості доказів за кримінальним провадженням №12023030540000279.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням №12023030540000279 від 16 листопада 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1