19.03.2024
ЄУН 337/2370/23
Провадження № 1-кп/337/79/2024
19 березня 2024 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності обвинуваченого (in absentia) кримінальне провадження №22023080000000526 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Токмак, Пологівського району, Запорізької області, громадянина України, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України,
Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.
Громадянин України ОСОБА_5 , будучи проросійськи налаштованою особою, приблизно у жовтні 2022 року (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена), перебуваючи на території міста Токмак, Токмацької міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області, яка з 26.02.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою територією представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації (далі - зф держава-агресор рф), діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, прийняв пропозицію від невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників окупаційної адміністрації російської федерації, відповідальних за управління тимчасово окупованою територією міста Токмак Пологівського району Запорізької області, добровільно та ініціативно зайняв у незаконному правоохоронному органі - «Токмацький головний відділ ГУ МВС в Запорізькій області» (мовою оригіналу «Токмацкий ГО ГУ МВД в Запорожской области») посаду поліцейського поста внутрішньої охорони ізолятора тимчасового тримання підозрюваних та обвинувачених, створеного на тимчасово окупованій території Токмацької міської територіальної громади.
Також громадянин України ОСОБА_5 у період часу з 22 січня 2023 року по 31 січня 2023 року, займаючи посаду поліцейського поста внутрішньої охорони ізолятора тимчасового тримання підозрюваних та обвинувачених у незаконному правоохоронному органі - мовою оригіналу «Токмацкий ГО ГУ МВД в Запорожской области» створеного на тимчасово окупованій території м. Токмак, Токмацької міської територіальної громади, Пологівського району, Запорізької області, усвідомлюючи та розуміючи протиправність свого діяння та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно надав допомогу державі-агресору (пособництво) та окупаційній адміністрації держави-агресора у проведенні підривної діяльності проти України, шляхом підтримання та подальшого виконання рішення голови незаконного органу влади - мовою оригіналу «Военно-граджанская администрация Запорожской области» ОСОБА_6 № 145У від 14.07.2022 мовою оригіналу - «Указ «О мерах ответственности, за совершение отдельных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность», та дій держави-агресора у впровадженні незаконної політики спрямованої на порушення Конституції України, законів України та міжнародних нормативно правових актів щодо видворення громадян України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 з тимчасово-окупованій території м. Токмак Пологівського району Запорізької області, а також незаконному утриманні зазначених громадян України у приміщенні незаконного правоохоронного органу - ізолятору тимчасового тримання мовою оригіналу «Токмацкий ГО ГУ МВД в Запорожской области» за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, буд. 43.
Стаття (частина статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за:
- ч.7 ст.111-1 КК України як колабораційна діяльність, тобто добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території;
- ч.1 ст.111-2 КК України як умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво) та окупаційній адміністрації держави-агресора, шляхом реалізації чи підтримки рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, вчинені громадянином України.
Позиція сторони захисту.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , в порядку спеціального судового провадження. Повістки про виклик ОСОБА_5 були опубліковані у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 зазначив, що зв'язок із обвинуваченим у нього відсутній, тому позиція обвинуваченого щодо пред'явленого обвинувачення йому не відома. Просив суд при ухваленні вироку врахувати обставини кримінального правопорушення, встановленні в ході розгляду справи.
Докази на підтвердження встановлених судом обставин, а також мотиви неврахування окремих доказів.
Вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення підтверджують наступні зібрані по кримінальному провадженні та досліджені в судовому засіданні докази.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань під №22023080000000526, відповідно якого 28.03.2023 року були зареєстровані відомості про кримінальне правопорушення за ч.7 ст.111-1, ч.2 ст.111-1 КК України у відношенні ОСОБА_5 .
Протокол огляду від 16.02.2023 року інформації, розміщеної в публікаціях на інформаційному каналі, створеному у додатку «Telegram»: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час огляду вказаного каналу виявлено наступну публікацію від 15.07.2022 о 17 год. 09 хв., яка доступна за електронним посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказана публікація складається із тексту наступного змісту:
«С целью обеспечения правопорядка, недопущения провокаций и противодействия деятельности создающей угрозу общественно-политической стабильности на территории Запорожской Области мною подписан Указ «О мерах ответственности, за совершение отдельных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность».
Данный указ содержит следующие пункты:
1. Запретить на территории Запорожской области любые проявлении экстремистской деятельности.
Среди которых:
Воспрепятствование работе ВГА иных административно-распорядительных органов Запорожской Области, избирательных комиссий референдума, органов соц. обеспечения, образовательных и медицинских учреждений, иных социально значимых организаций, предприятий и учреждений, общественных и волонтерских организаций.
Дискредитацию органов власти РФ, внешней политики РФ, ВС РФ, ВГА, распространение заведомо ложной информации о действиях органов власти РФ, Запорожской области, создающей угрозу стабильности, пропаганду или оправдание терроризма, включая террористическую деятельность националистических формирований.
Возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни и соответствующую пропаганду на основе расового, национального, религиозного или языкового признака.
Использование нацистской атрибутики и экстремистских организаций.
Проведение публичных мероприятий не согласованных с ВГА Запорожск. Области.
Публичные призывы к осуществлению экстремистских действий либо распространение экстремистских материалов их изготовление или хранение, а также организацию и подготовку указанных действий. А также финансирование указанных действий либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении в пич. путем представления учебной, полиграфической и материально-технической базы телефонной или иных видов связи или создания информационных услуг.
Создание угрозы общественной безопасности в иных формах.
2. К лицам, совершающим действия, указанные в пункте 1 настоящего указа, в качестве меры наказания может быть применено принудительное выдворение за пределы Запорожской Области
Решение о принудительном выдворении принимается военным комендантом и исполняется в течение 24 часов.»
Протокол огляду від 22.02.2023 року інформації, розміщеної в публікації на інформаційному каналі, створеному у додатку «Telegram: «ЯZp» відносно видворення жителів міста Токмак. Під час огляду вказаного каналу виявлено публікацію від 03.02.2023 о 12 год. 24 хв., яка доступна за електронним посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Вказана публікація складається із одного відеозапису та тексту під ним, наступного змісту:
«Сотрудники спецслужб выдворили из Запорожской области 10 человек за подрывную деятельность
Спецслужбы выявили в Токмаке жителей, которые осуществляли деятельность, направленную на дискредитацию органов власти РФ, военногражданской администрации Запорожской области, а также препятствовали работе органов социального обеспечения, чем дестабилизировали социально-политическую обстановку в Запорожской области.
Десять "ждунов" выдворены из Запорожской области на подконтрольную Киеву территорию.»
Протокол пред'явлення особи для впізнання від 02.02.2023 року за участю свідка ОСОБА_7 , який на фотознімку впізнав обвинуваченого ОСОБА_5 як чоловіка, який займався оформленням документів на його поміщення в приміщенні СІЗО, де його утримували в м. Токмаку, Запорізької області.
Протокол пред'явлення особи для впізнання від 01.02.2023 року за участю свідка ОСОБА_16 , яка на фотознімку впізнала обвинуваченого ОСОБА_5 як чоловіка, який здійснював ідентифікацію прибулих осіб до приміщення ізолятора тимчасового тримання, де її утримували в м. Токмаку, Запорізької області. Він перевіряв та вилучав особисті речі.
Протокол пред'явлення особи для впізнання від 01.02.2023 року за участю свідка ОСОБА_11 , яка на фотознімку впізнала обвинуваченого ОСОБА_5 як чоловіка, виводив її на прогулянку під час її перебування в ізоляторі тимчасового тримання, де її утримували в м. Токмаку, Запорізької області.
Протокол пред'явлення особи для впізнання від 01.02.2023 року за участю свідка ОСОБА_8 , який на фотознімку впізнав обвинуваченого ОСОБА_5 як чоловіка, який був черговим та 31.01.2023 року під час підготовки до депортації зв'язував йому руки та очі скотчем під час його тримання в ізоляторі тимчасового тримання, де його утримували в м. Токмаку, Запорізької області.
Протокол пред'явлення особи для впізнання від 02.02.2023 року за участю свідка ОСОБА_9 , який на фотознімку впізнав обвинуваченого ОСОБА_5 як чоловіка, який виводив його на прогулянку в приміщенні СІЗО, де його утримували в м. Токмаку, Запорізької області.
Протокол пред'явлення особи для впізнання від 01.02.2023 року за участю свідка ОСОБА_10 , який на фотознімку впізнав обвинуваченого ОСОБА_5 як чоловіка, який був черговим в приміщенні СІЗО, де його утримували в м. Токмаку, Запорізької області.
Протокол пред'явлення особи для впізнання від 01.02.2023 року за участю свідка ОСОБА_12 , яка на фотознімку впізнала обвинуваченого ОСОБА_5 як чоловіка, який був черговим в приміщенні, де її утримували в м. Токмаку, Запорізької області. ОСОБА_5 здійснював обхід по камерам. Був одягнутий у форму, з написом «Поліція», на рукаві у нього був шеврон «МВД росії».
Протокол пред'явлення особи для впізнання від 01.02.2023 року за участю свідка ОСОБА_14 , який на фотознімку впізнав обвинуваченого ОСОБА_5 як чоловіка, який був черговим в приміщенні, де його утримували в м. Токмаку, Запорізької області. ОСОБА_5 розносив їжу в камеру №6, виводив на прогулянку і заводив в камеру, запитував про самопочуття. Був одягнутий у форму, з написом «Поліція», на рукаві у нього був шеврон «МВД росії» і російський прапор.
Протокол за результатами проведення негласної слідчої дії від 19.12.2022 року, зняття інформації з електронних інформаційних систем інформації з додатку «Telegram», який особисто використовується ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та прив'язаний до його особистого мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_1 з російським номером мобільного телефону НОМЕР_2 .
У подальшому було оглянуто групу з назвою «ТОК УВД оповещения», яка має безпосереднє відношення до діяльності т.зв. «УВД по г. Токмаку и Токмакскому району ГУВД по Запорожской области», до якої входять громадяни, які поводились на співпрацю з окупантами та влаштувались до незаконно створеного т.зв. «правоохоронного органу».
09.11.2022 о 08:53 год користувачем на ім'я «юра кадры» викладено повідомлення з текстом: «Швыденко, ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , Мезенцев, ОСОБА_30 , Менжелеев, Выдыш, Шамрай, ОСОБА_31 , Рухляд, Синица, ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_40 , получить удостовернеия ОСОБА_41 получить удостоверенеие». Серед перелічених співробітників «УВД по г. Токмаку и ІНФОРМАЦІЯ_6 » в переліку наявний напис « ОСОБА_42 ».
11.11.2022 року о 15:56 год користувачем на ім'я « ОСОБА_43 » викладено повідомлення з текстом: «Уважаемые коллеги, большая просьба подойти завтра до 14:00 в отдел кадров для заполнения контрактов: Шмалько, ОСОБА_27 , Кобец, ОСОБА_44 , Куц, ОСОБА_45 ».
03.12.2022 о 09:09 год користувачем на ім'я « ОСОБА_46 » викладено повідомлення з текстом: «Старушкин, ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_45 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_27 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 напоминаю указанным сотрудникам о получении в кадрах СНИЛС».
07.12.2022 о 10:44 год користувачем на ім'я « ОСОБА_46 » викладено повідомлення з текстом: «Солодовник, ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_27 , ОСОБА_31 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_26 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 этим сотрудникам необходимо повторно прийти в больницу хирургия 5 этаж на дверях надпись врач методист».
Протокол огляду від 11.04.2023 року, в ході якого була оглянута інформація з електронних інформаційних систем інформації з додатку «Telegram», який особисто використовується ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та прив'язаний до його особистого мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_1 з російським номером мобільного телефону НОМЕР_2 .
Показання свідка ОСОБА_16 , які фіксувалися за допомогою технічних засобів відеофіксації, і були відтворені в судовому засіданні згідно положень ч.1 ст.615 КПК України, відповідно яких 21 січня 2023 року приблизно о 19 годині вечора до квартири за її місцем проживання прийшли невідомі особи, які представилися співробітниками «МГБ» та повідомили їй, що враховуючи той факт, що вона раніше неодноразово спілкувалася із співробітниками СБУ, прийнято рішення про видворення її з території т.з.в. ДНР, тобто із території Донецької області, яка тимчасово непідконтрольна ОСОБА_63 владі на територію України, що контролюється українською владою. В той же вечір її доставили до міста Маріуполя, а далі 22 січня до міста Токмака Запорізької області, де помістили в ізолятор тимчасового тримання місцевої поліції, в якому вона знаходилася до 31.01.2023. Після чого військові рф, її депортували на територію України, а саме до м. Запоріжжя через населений пункт «Кам'янське». Під час того, як вона знаходилася в ізоляторі тимчасового тримання у місті Токмак, вона особисто бачила працівників так званої «народної міліції», які працювали в ізоляторі у місті Токмак, запам'ятала декого та зможе впізнати по фотографіях. Зокрема зазначила, що керівника ізолятора звати ОСОБА_64 ; також там працював ОСОБА_65 , який завжди принизливо виражався в сторону затриманих; ОСОБА_66 , який періодично перевіряв камери утримання людей, також вона бачила багато інших осіб - працівників вказаного ізолятора, однак як їх звати їй невідомо. Всіх кого бачила на території ізолятора у місті Токмак, зможе впізнати по фотографіях.
Показання свідка ОСОБА_11 , які фіксувалися за допомогою технічних засобів відеофіксації, і були відтворені в судовому засіданні згідно положень ч.1 ст.615 КПК України, відповідно яких на початку війни вона мешкала на території смт Луганське Донецької області за місцем мешкання. 22 січня 2023 року її привезли до ізолятора у місті Токмак. ЇЇ помістили до камери №5, де була дівчина - дружина військового. У камері були одні нари, вода відсутня. ЇЇ водили на допит. Коли її привезли до ізолятору, вона запам'ятала чоловіка, що був коротко стрижений, який оформлював її документи, пізніше він привозив до камери їжу, чай, супроводжував її на допити. 31 січня 2023 року їм оголосили список з 10 чоловік, яких депортували. Їй та іншим особам зв'язали руки скетчем до тулуба, надягли на голову мішки, погрузили до «Газелі». Тривалий час вони їхали ґрунтовими дорогами. Потім їх привезли до якогось посту, де спитали про самопочуття, запропонували води, потім вишукали в шеренгу, оголосили розпорядження та дали наказ бігти. Не встигли вони відбігти, як отримали наказ повернутися. Все це знімали на відео, насміхаючись над ними. Потім їм дали забрати речі та вивели за територію. Вони пробиралися по замінованій території посадками, під обстрілами, над ними літали літаки. У небезпечних для життя умовах їм довелось потрапити до українських військових, де їм надали допомогу.
Показання свідка ОСОБА_10 , які фіксувалися за допомогою технічних засобів відеофіксації, і були відтворені в судовому засіданні згідно положень ч.1 ст.615 КПК України, відповідно яких 13.11.2023р. у м. Токмак Запорізької області він був затриманий військовими РФ, його привезли у поліцейський відділок, який був створений у м. Токмак, де спочатку посадили в одиночну камеру у ізоляторі тимчасового тримання, а потім помістили в загальну камеру. В цьому ізоляторі тимчасового утримання до нього застосовувались заходи фізичного насильства, його били струмом, схиляли до співпраці, під їх впливом він підписував якісь документи. Потім йому повідомили, що його будуть видворяти на підконтрольну Україні територію. Під час перебування в цьому ізоляторі він бачив співробітників, яких може впізнати за фото.
Показання свідка ОСОБА_7 , які фіксувалися за допомогою технічних засобів відеофіксації, і були відтворені в судовому засіданні згідно положень ч.1 ст.615 КПК України, відповідно яких на початку проведення війни він перебував на території м. Маріуполь Донецької області, за своєю адресою. 22.01.2023 року він потрапив до СІЗО в м. Токмак у зв'язку із тим, що проходив службу в ТРО м. Маріуполь. 25.01.2023 року йому повідомили, що його будуть видворяти на підконтрольну Україні територію в Запорізькій області. За час його перебування у СІЗО міста Токмак Запорізької області, він бачив багатьох співробітників СІЗО та зможе їх впізнати за загальними рисами обличчя та фотозображеннями.
Зібрані стороною обвинувачення докази в їх сукупності, які були досліджені в ході розгляду справи, доводять винуватість ОСОБА_5 у пред'явленому обвинуваченні.
Інші документи, надані стороною обвинувачення, такі як процесуальні рішення, які вирішують певні процедурні питання досудового розслідування, встановлюють чи визначають певні процесуальні статуси, відомості, що характеризують особу обвинуваченого, судом не оцінюються як докази на підтвердження обставин пред'явленого обвинувачення.
Обставини, які пом'якшують або обтяжують покарання.
Обставин, які пом'якшують покарання, судом не встановлено. В якості обставини, яка обтяжує покарання, суд враховує вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.
Мотиви призначення покарання.
При призначенні покарання суд враховує думку прокурора, який просив суд призначити обвинуваченому покарання у вигляді 14 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, правоохоронних органах та в органах, що надають публічні послуги строком на п'ятнадцять років, з конфіскацією усього наявного майна.
Згідно зі статтями 50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, відсутність обставин, що пом'якшують покарання, обставину, що його обтяжує, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, під спостереженням у лікаря-нарколога не перебуває. Суд враховує соціальний статус обвинуваченого, який не одружений, дітей на утриманні не має.
Визначаючи розмір призначеного покарання, суд враховує той факт, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи громадянином України, вчинив злочин в період встановленого в Україні воєнного стану, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, і що свідчить про те, що злочин має підвищену суспільну небезпечність, вчинив цей злочин умисно з прямим умислом, а тому суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без реального відбування покарання.
З огляду на вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного кримінального правопорушення у сфері злочинів проти основ Національної безпеки України, а також відсутність обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, суд, при призначенні покарання, не знаходить підстав для застосування положень статей 69, 75 КК України.
Суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для його виправлення буде покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю із конфіскацією майна. Таке покарання, на думку суду, буде сприяти виправленню ОСОБА_5 .
Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -
Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч.7 ст.111-1 КК України у вигляді 14 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, правоохоронних органах та в органах, що надають публічні послуги строком на 15 років, з конфіскацією всього належного йому майна;
- за ч.1 ст.111-2 КК України у вигляді 12 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, правоохоронних органах та в органах, що надають публічні послуги строком на 15 років, з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, правоохоронних органах та в органах, що надають публічні послуги строком на 15 (п'ятнадцять) років, з конфіскацією всього належного йому майна.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 .
Строк додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, правоохоронних органах та в органах, що надають публічні послуги, рахувати з моменту відбуття основного покарання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_5 залишити без змін у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: ОСОБА_1