Іменем України
20.03.2024
Справа № 331/4278/23
Провадження № 2-во/331/26/2024
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши питання про випралення описки в судовому рішенні за заявою
ОСОБА_1 , поданої адвокатом Рогозіним Олексієм Вікторовичем про виправлення описки у судовому рішенні по справі №331/4278/23, №2-о/331/5/2024 -
18.03.2024 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , подана адвокатом Рогозіним Олексієм Вікторовичем про виправлення описки у судовому рішенні по справі №331/4278/23, №2-о/331/5/2024.
Зазначає, що після ознайомлення з судовим рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2024 року про визнання особи померлою ОСОБА_1 виявлено описку. Просить виправити описку у рішенні, перший аркуш описка в частині по батькові, зазначено « ОСОБА_2 », а потрібно « ОСОБА_1 » та в резолютивній частині рішення зазначено « ОСОБА_2 », а потрібно ОСОБА_1 ».
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.
31.01.2024 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси),про оголошення фізичної особи померлою - задоволено.
Згідно копії паспорту прізвище ім'я по батькові заявниці - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні допущена описка, а саме невірно зазначено « ОСОБА_2 », а потрібно « ОСОБА_1 ». Виправлення вказаної описки не змінює резолютивної частини даного судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 січня 2024 року по цивільній справі №331/4278/23, провадження №2-о/331/5/2023, вказавши вірно прізвище, ім'я, по батькові заявниці « ОСОБА_1 », замість невірного « ОСОБА_2 ».
Ухвала про виправлення описки надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя: Н.В. Фісун