Справа № 309/1217/17
Провадження № 1-кп/309/83/20
27 лютого 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
його захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12016070050000804 про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Сергіївка Софіївського району Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч.ч. 4, 5, ст. 187 ч. 4 КК України,
В провадженні Хустського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 4, 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України..
В минулому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника, так як він не може залучити самостійно захисника, оскільки не має коштів для оплати адвокатських послуг.
Прокурор ОСОБА_5 не заперечила проти призначення обвинуваченому безоплатного захисника.
Клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно, а ч. 2 ст. 49 цього Кодексу встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про призначення йому захисника слід задовольнити, оскільки у обвинуваченого відсутні кошти для оплати адвоката.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що з метою забезпечення обвинуваченому права на захист за даним кримінальним провадженням необхідно надати доручення Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги про призначення обвинуваченому захисника.
Обвинувачений ОСОБА_8 проживає у АДРЕСА_1 , номери телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Судове засідання з участю ОСОБА_8 відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг.
Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. 42, 49 КПК України, ст. 14, 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про призначення захисника - задовольнити.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_8 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Явку захисника в судове засідання визнати обов'язковою.
Захиснику необхідно з'явитися в судове засідання в Хустський районний суд Закарпатської області.
Судове засідання призначено на 09 год. 30 хв. 26 березня 2024 року.
Копію даної ухвали направити на електронну поштову скриньку Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.uz.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3