Справа номер №303/2558/24
Провадження №1кс/303/372/24
19 березня 2024 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , в порядку статті 206 КПК України, щодо незаконного затримання,
Адвокат ОСОБА_3 звернувся зі скаргою, в порядку ст. 206 КПК України, щодо незаконного затримання 16.03.2024 представниками прикордонної служба « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4
До початку розгляду скарги по суті від захисника ОСОБА_3 надійшла заява про залишення, в зв'язку з фактичним звільненням затриманого ОСОБА_4 , вказаної скарги без розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вимоги ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, а також наділення особи, яка звернулася до суду зі скаргою у кримінальному провадженні відповідно до вимог КПК України правом, як звернення до слідчого судді із скаргою, так і правом відкликати таку, слідчий суддя приходить до висновку, що заява адвоката ОСОБА_3 про залишення без розгляду поданої в інтересах ОСОБА_4 скарги підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 22, 26, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , в порядку статті 206 КПК України, щодо незаконного затримання ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1