Справа № 303/1821/24
Провадження № 3/303/699/24
19 березня 2024 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.В. Плечищева, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , учень КЗ ВПУ № 3.
-за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Судом встановлено, що 20.02.2024 року о 13 год. 10хв. неповнолітній гр. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул..Кооперативна, а саме коледжі № 3, викурював тютюнові вироби марки «LM», чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 175-1 КУпАП куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
ОСОБА_1 в судовому засіданні, провину свою визнав, щиро розкаявся, обіцяв, що більше не буде палити.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 943221 від 20.02.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній визнав свою провину та зобов'язався більше не палити, іншими матеріали справи.
Аналізуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що в діях правопорушника є ознаки та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.
На час скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, ОСОБА_1 не виповнилось вісімнадцяти років.
Приймаючи до уваги неповнолітній вік ОСОБА_1 вважаю за необхідне, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
На підставі встановленого, керуючись ст.ст.276,280,283,175-1ч. 1,24-1 КУпАП, суддя,
Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В.Плечищева