Справа № 297/1205/24
про привід
12 березня 2024 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Берегове судове доручення Апеляційного суду міста Сегеда (Угорщина) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах,
встановив:
В провадженні Берегівського районного суду знаходиться судове доручення Апеляційного суду міста Сегеда (Угорщина) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах.
Судом поставлено питання про застосування приводу до обвинуваченого у судове засідання, оскільки виконати судове доручення слід в стислі терміни.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд вважає, що слід застосувати привід, оскільки участь обвинуваченого є обов'язковою.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -
ухвалив:
Застосувати привід на 14 год. 10 хв. 20.03.2024 року в судове засідання по судове доручення Апеляційного суду міста Сегеда (Угорщина) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, до обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Четфалва, Берегівського району, місце проживання АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання начальнику Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Юрій ГЕЦКО