Справа № 486/2048/23
Провадження № 2/486/304/2024
27 лютого 2024 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Савіна О.І.,
при секретарі - Салагорі С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
без участі сторін,
12.12.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 26.02.2021 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Южноукраїнському міському відділі Державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), за актовим записом №18. Від даного шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем вона проживає окремо, спільного господарства не ведуть, спільний бюджет відсутній. Донька проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні їхньої спільної дитини. Будь-якої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання, як дружину, з якою проживає дитина, так як знаходиться у працездатному віці, офіційно працевлаштований, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших стягнень по виконавчих документах не має. Вона не може працювати, так як здійснює догляд за дитиною. Джерел доходу, крім соціальних виплат, по догляду за дитиною, вона не має. З урахуванням викладеного, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання, у розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи стягувати з моменту подання позову до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , трьох років.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З'ясувавши правові позиції сторін та дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 26.02.2021 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Южноукраїнським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), за актовим записом №18 (а.с. 2).
Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видане Чеською Республікою від 31.05.2022 року, а також копією перекладу від 01.07.2022 року свідоцтва про народження з чеської мови (а.с. 3, 4).
Згідно із копії довідки Посольства України в Чеській Республіці від 21.07.2022 року №61313/19-536-1003 про реєстрацію особи громадянином України вбачається, що ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована громадянкою України (а.с. 5).
Зі змісту позовної заяви слідує, що сторони на даний час проживають окремо, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягненню нею 3-го віку, тому потребує матеріальної підтримки з боку відповідача.
Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки та дружини добровільно не надає.
Відповідно до ст. 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу….Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Сімейним законодавством України передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
У Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому, суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи. Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов'язання по утриманню. Критерії, якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів, в законі значно розширені. Як і раніше, в першу чергу суд виходить з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів.
Матеріальне становище платника оцінюється, виходячи з вартості належного йому майна, розміру заробітку (доходу). Про матеріальне становище також свідчить розмір витрат, що здійснюються платником на утримання себе й членів своєї сім'ї.
Відповідно до ст. 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.
При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов'язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
У зв'язку з тим, що малолітня дитина ОСОБА_3 проживає з позивачем (матір'ю) ОСОБА_1 , та враховуючи, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а тому потребує матеріальної допомоги від батька дитини, на своє утримання.
Визначаючи розмір аліментів на утримання ОСОБА_1 , суд виходить з того, що відповідач перебуває у працездатному віці, офіційно працює у Відокремленому підрозділі «Південноукраїнська атомна електрична станція» АТ НАЕК «Енергоатом», а тому, на думку суду, в змозі сплачувати аліменти на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку.
На підставі ч.1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
При подачі до суду позову, позивач була звільнена від сплати судового збору на підставі до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в розмірі 1073 гривні 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 79, 84, 182 СК України, та ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки: м.Южноукраїнськ Миколаївської області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання, в розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 12.12.2023 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу про стягнення аліментів за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О.І. Савін