Справа № 489/1817/24
Номер провадження 2/489/1147/24
про залишення позовної заяви без руху
18 березня 2024 року місто Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 5773/24-Вх
за позовом про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення, визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: ОСОБА_2 ,
встановив
Позивачем подано до суду позовну заяву про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення, визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в т. ч. шляхом пред'явлення позовної заяви, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору (ч. 4 ст. 177 ЦПК України).
Позивачем заявлено три вимоги немайного характеру, проте, як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн. лише за одну вимогу.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку складає 1211,20 грн.
Враховуючи, що позивач сплатив 1211,20 грн. судового збору, то йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2422,40 грн.(1211,20+1211,20 грн.)
Таким чином, позивачем не надано доказів сплати судового збору в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 4, 175-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя
ухвалив
Залишити без руху позовну заяву про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення, визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, позивач: ОСОБА_1 , відповідач: ОСОБА_2 .
Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме сім днів з дня отримання позивачем копії ухвали. В зазначений строк позивачу необхідно надати суду документ про сплату судового збору в повному обсязі, тобто про оплату 2422,40 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду (в частині визначення розміру судових витрат) може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення (підписання). Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її складення (підписання), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.
Ухвала суду (в частині визначення розміру судових витрат) набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду в іншій частині набирає законної сили в момент її складення (підписання) і оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Кокорєв