Ухвала від 20.03.2024 по справі 127/3727/16-к

Справа №127/3727/16-к

Провадження №1-кп/127/984/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2015 за № 12015020010006990,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України (далі - КК).

14.03.2024 на адресу суду через «Електронний суд» надійшло клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання, яке призначене на 10.30 год. 21.03.2024 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних можливостей.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання регламентований статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Зокрема, пунктами 1 та 4 частини першої зазначеної статті встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі віодеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до положень частини другої статті 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що представник потерпілого - адвокат ОСОБА_3 проживає та здійснює професійну діяльність у м. Хмельницький, а тому не має змоги безпосередньо брати участь у судових засідання.

Враховуючи вищезазначені норми кримінально-процесуального законодавства, суд вважає за доцільне клопотання представника потерпілого задовольнити та здійснити розгляд кримінального провадження у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференцзв'язку з використанням програмного забезпечення «Відеоконференцзв'язок» (vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтею 336 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2015 за № 12015020010006990, проводити у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції за участю представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 з використанням програмного забезпечення «Відеоконференцзв'язок» (vkz.court.gov.ua).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: