Справа №127/7896/24
Провадження №1-кп/127/225/24
18 березня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
особи відносно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024025030000019 від 25.01.2024, суд -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до клопотання прокурора, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановленому органом досудового розслідування місці, дату та час, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину обіг, якої заборонено - РVР, яку незаконно зберігав при собі без мети збуту.
В подальшому, ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину обіг, якої заборонено - РVР, 25 січня 2024 року близько 15 години 35 хвилин, перебуваючи по вул. Хмельницьке шосе, 79, у м. Вінниці, був зупинений оперуповноваженими сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції головного управління Національної поліції у Вінницькій області з метою перевірки, відповідно до ст. 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію». На запитання працівників поліції, чи є у нього при собі заборонені в обігу речі повідомив, що в нього наявна у правій кишені куртки особливо небезпечна психотропна речовина обіг, якої заборонено - РVР, яку він зберігав при собі для власного вжитку без мети збуту.
При виїзді слідчо-оперативної групи в ході проведення огляду місця події, в період часу з 16 години 41 хвилин по 16 годину 50 хвилини 25.01.2024 по вул. Хмельницьке шосе, буд. 79, у м. Вінниці, у присутності двох понятих, за добровільною письмовою згодою, ОСОБА_4 дістав з правої кишені куртки та видав працівникам поліції зіп-пакет із кристалічною речовиною жовтого кольору.
Згідно висновку експерта надана на дослідження кристалічна речовина жовтого кольору, масою 0,8292 г., містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,6825 г.
В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 просила суд його задовольнити.
Особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 суду пояснив, що він визнає свою вину у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, за обставин викладених в обвинувальному акті. Також, зазначив, що вже тривалий час лікується і приймає ліки.
Захисник ОСОБА_6 просила суд призначити лікування, відповідно до поданого прокурором клопотання.
Законний представник ОСОБА_5 повідомила, що ОСОБА_4 проживає разом з нею. Також, зазначила, що він почав зловживати забороненими речовинами, в зв'язку з чим виносив з дому речі, які здавав до ломбарду, вимагав у неї кошти та погрожував коли вона відмовлялась йому їх давати, а також наносив тілесні ушкодження їй та чоловіку. Крім того, повідомила, що він перебуває на обліку у лікаря близько семи років та коли приймає лікування, то поводить себе нормально.
В судовому засіданні було досліджено висновок судово-психіатричної експертизи №103 від 22.02.2024, відповідно до якого ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофреноподібного психотичного розладу.
ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії або керувати ними.
В теперішній час ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофреноподібного психотичного розладу.
ОСОБА_4 у даний час за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
ОСОБА_4 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування (т.1 а.с. 54-58).
Крім того, судом було досліджено й інші надані письмові докази, а саме:
- протокол огляду місця події від 25.01.2024, відповідно до якого ОСОБА_4 видав працівникам поліції поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, який знаходився при ньому (т.1 а.с. 32-35);
- висновок експерта №СЕ-19/102-24/1588-НЗПРАП від 30.01.2024, відповідно до якого надана на дослідження кристалічна речовина жовтого кольору, масою 0,8292 г., містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,6825 г (т.1 а.с. 40-44);
- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 19.02.2024, відповідно до якого було вилучено медичні документи (т.1 а.с. 48-50).
Також судом досліджено:
- витяг з кримінального провадження №12024025030000019 від 25.01.2024 (т.1 а.с. 27);
- постанова про створення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 25.01.2024 (т.1 а.с. 28);
- постанова про зміну групи дізнавачів від 14.02.2024 (т.1 а.с. 29, 30);
- постанова про призначення групи прокурорів в кримінальному провадженні від 25.01.2024 (т.1 а.с. 31);
- постанова про визнання речових доказів та приєднання їх до матеріалів від 25.01.2024 (т.1 а.с. 36);
- ухвала слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області про арешт майна від 31.01.2024 (т.1 а.с. 37);
- ухвала слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області про тимчасовий доступ від 16.02.2024 (т.1 а.с. 46, 47);
- постанова про продовження строку досудового розслідування від 20.02.2024 (т.1 а.с. 51-53);
- постанова про зміну порядку досудового розслідування від 04.03.2024 (т.1 а.с. 59-61);
- постанова про залучення законного представника підозрюваному від 04.03.2024 (т.1 а.с. 64-66).
Судом враховано відомості про особу, а саме те, що він перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення департаменту соціальної політики Вінницької міської ради та йому з 02.02.2023 по 28.02.2025 призначено державну соціальну допомогу особам з інвалідністю 3-ї групи загального захворювання (т.1 а.с. 70), знаходиться під профілактичним наркологічним спостереженням з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів зі шкідливими наслідками (т.1 а.с. 75), неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні у лікаря-психіатра, остання госпіталізація в психіатричне відділення №21 з 29.11.2023 по 28.12.2023 з діагнозом: «Психічні і поведінкові розлади, викликані вживанням канабіоїдів - психотичний розлад» (т.1 а.с. 77), за місцем проживання скарг від сусідів і мешканців будинку не надходило (т.1 а.с. 78).
Аналізуючи показання обвинуваченого, всебічно, повно та неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження, підтверджені доказами, які були оцінені відповідно до ст. 94 КПК України з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку, суд вважає, що в судовому засіданні було підтверджено факт причетності ОСОБА_4 до вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Відповідно до положень ст. 513 КПК України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з'ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.
Згідно положень ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року, примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов'язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Згідно з ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
Так, відповідно до абз. 1 п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» коло осіб, щодо яких можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, визначено у ст. 93 КК України, а вичерпний перелік видів цих заходів у ст. 94 цього Кодексу.
З урахуванням думки учасників судового розгляду, враховуючи обставини вчиненого суспільно небезпечного діяння, а також характер захворювання, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню.
Питання про долю речових доказів в кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України, скасувавши відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 КПК України арешт, накладений на речові докази.
Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 92, 93, 94 КК України, ст. ст. 100, 124, 126, 174, 506, 507, 512, 513 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.
Арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області №127/2961/24 від 31.01.2024 - скасувати.
Речовий докази у кримінальному провадженні №12024025030000019, а саме, поліетиленовий зіп-пакет із кристалічною речовиною жовтого кольору, який передано до камери зберігання речових доказів Відділення поліції №1 ВРУП у Вінницькій області, після набрання ухвалою законної сили - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1