Справа № 127/37285/23
Провадження № 2-о/127/637/23
Іменем України
19 березня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Бойко В.М.,
при секретарі Поперечної А.О.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Вінниці цивільну справу за заявою Вінницької міської ради про визнання спадщини відумерлої, суд, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявив клопотання про збільшення заявлених вимог.
Заява мотивована тим, що квартира АДРЕСА_1 перебуває у приватній власності ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли, та окрім того, як стало відомо, ОСОБА_2 також помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 19.03.2024 року 1 рік після відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 сплинув. Таким чином, представник заявника просив суд прийняти клопотання до розгляду та доповнити прохальну частину заяви наступного змісту: визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 (загальна площа - 50,8 кв.м., житлова площа - 29 кв.м.), та передати її у власність Вінницької міської територіальної громади в особі ВМР.
Суд, з'ясувавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що відповідно до ст.ст. 43, 49 ЦПК України, позивач вправі, збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Тому, суд вважає що заяву позивача про збільшення заявлених вимог, слід задовольнити та прийняти до провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Прийняти до провадження заяву представника заявника ОСОБА_1 про збільшення заявлених вимог.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: