Справа 127/6732/24
Провадження 1-кс/127/2989/24
15 березня 2024 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-
Слідчий СВ ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022020000000436 від 11.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, ч. 2 ст. 190 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_4 30.04.2021 року знаходячись на вул. Івасюка, в м. Вінниці, точний будинок досудовим розслідуванням не встановлено, зловживаючи довірою, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами у ОСОБА_5 в сумі 2000 доларів США та 24000 грн.
Також 16.04.2021 року ОСОБА_4 знаходячись на вул. Брацлавська, поруч з буд. АДРЕСА_1 , зловживаючи довірою, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами у ОСОБА_6 в сумі 3500 доларів США.
В послідуючому в травні 2021 року точну дату слідством не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на АДРЕСА_2 , зловживаючи довірою, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами у ОСОБА_7 в сумі 3500 доларів США.
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , які повідомили, що ОСОБА_4 зловживаючи їх довірою, ввівших останніх в оману заволодів їх грошовими коштами, та з часу їх знайомства з 2020 року спілкувався з ними за абонентським номером НОМЕР_1 , після чого перестав з останніми спілкуватись, ухилятись від зустрічей та виходити на зв'язок, на даний час місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено.
Зазначений в показах абонентський номер НОМЕР_1 обслуговує мобільний оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому виникла необхідність в перевірці даних показів, та встановлення місцезнаходження даного абонента в момент вчинення кримінальних правопорушень та в подальшому підтвердження з'єднання даного абонента з потерпілими, тому за допомогою моніторингу його абонентського номеру необхідно перевірити дані свідчення.
В зв'язку із вищевикладеним, з метою отримання доказів причетності вказаного фігуранта до скоєння даних злочинів, а також інформації про встановлення його місцезнаходження на даний час, його зв'язків, вважаю за доцільне звернутись із клопотанням до суду з метою отримання тимчасового доступу до інформації, яка міститься у операторів стільникового зв'язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 у період часу з 01.00 години 20.08.2020 року до 23.59 години 29.02.2024 року в друкованому та електронному вигляді, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість дзвінків, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, та адреса звідки здійснювався дзвінок, азимут та адреса базової станції у зоні покриття яких здійснювались з'єднання між абонентами.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватись послугами операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тому особу причетну до вчинення даних кримінальних правопорушень можливо встановити лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення особи, що причетна до вищевказаного злочину, шляхом моніторингу з'єднань абонента стільникового зв'язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв'язку.
Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Загальна позовна давність, згідно ст. 257 Цивільного кодексу України, встановлюється тривалістю у три роки.
Враховуючи викладене, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному проваджені № 42022020000000436 від 11.11.2022 року, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), які містять відомості по абонентському номеру НОМЕР_1 за період часу з 01.00 години 20.08.2020 до 23.59 години 29.02.2024, а саме:
- вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість дзвінків, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, та адреса звідки здійснювався дзвінок, азимут та адреса базової станції у зоні покриття яких здійснювались з'єднання між абонентами.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя