Справа № 152/90/24
2/152/112/24
про заочний розгляд справи
20 березня 2024 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Гонтарука Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Джуринська сільська рада Жмеринського району Вінницької області як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав, -
1. Відповідач вдруге не з'явився в судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.52, 64), а також шляхом направлення поштової кореспонденції за його зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (а.с.66).
2. Позивач та представник третьої особи не заперечували щодо заочного розгляду справи.
3. Згідно з частиною четвертою статті 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
4. Відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
5. Оскільки в даному випадку одночасно наявні всі вищевикладені умови, суд вважає, що справу можливо розглянути заочно, та згідно зі статтею 281 ЦПК України ухвалити заочне рішення.
Керуючись статтями 223, 280, 281 ЦПК України, суд, -
1. Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Джуринська сільська рада Жмеринського району Вінницької області як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА