Єдиний унікальний номер 725/2287/24
Номер провадження 1-кс/725/588/24
20.03.2024
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:
Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,за участю слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , розглянув клопотання у кримінальному провадженні №12024262020001089 від 08.03.2024 р. про проведення обшуку,
У провадженні СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024262020001089 від 08 березня 2024 року про злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до обставин, викладених у клопотанні, в період часу з 14:30 год. 06.03.24 по 10:40 год. 07.03.2024 невідома особа, шляхом віджиму дверей, проникла в середину будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки викрала: блендер, міксер, телевізор плазмовий марки «Sony», діагоналлю 32 дюйма, мікрохвильову піч, кавову машинку «Delong», ТВ тюнер Т-2, м'ясорубку із зазначенням «Dex», тостер та подовжувач на загальну суму 48 000 грн.
Слідчий просить надати групі слідчих СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та іншим особам за доручення слідчого дозвіл на проведення обшуку у будинковолодінні АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення знарядь кримінального правопорушення (мобільних терміналів, сім-карток, електронних носіїв інформації, відмичок, фомок, викруток, чорнових записів та документів у будь-якому вигляді, в яких наявні відомості щодо готування та вчинення даного кримінального правопорушення, взуття та одягу, в якому вчинявся злочин, заборонених у вільному обігу речей) або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а саме: блендер, міксер, телевізор плазмовий марки «Sony», діагоналлю 32 дюйма, мікрохвильову піч, кавову машинку «Delong», ТВ тюнер Т-2, м'ясорубку із зазначенням «Dex», тостер та подовжувач.
В судовому засіданні слідчий, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні про проведення обшуку підтримав його. Не надав суду доказів причетності ОСОБА_14 до протиправної діяльності, про яку йдеться у цьому кримінальному провадженні. Вказав, що таких доказів у кримінальному провадженні не має.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання судом встановлено, що вони не містять доказів тому, що до протиправних дій, про які йдеться у цьому кримінальному провадженні, може бути причетний ОСОБА_14 і що за зазначеною вище адресою можуть знаходитись речі, які слідчий планує відшукати в ході обшуку.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 234 КПК України
В задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1