Ухвала від 19.03.2024 по справі 646/1834/24

Справа № 646/1834/24

№ провадження 1-кп/646/567/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2024 м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28.04.2023р. у кримінальному провадженні №62024170020000489 від 01.02.2024р. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.402 КК України (судова справа №646/1834/24),

встановив:

Вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 12.03.2024р. у вищевказаному кримінальному провадженні було затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, та з застосуванням положень ст.ст.62, 69 КК України йому призначено покарання у виді 2 (двох) років тримання у дисциплінарному батальйоні.

При цьому у абзаці п'ятому резолютивної частини вироку суд допустив описку: неправильно зазначив « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення вищевказаної описки у вироку суду, оскільки це не змінює суті ухваленого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у вироку Червонозаводського районного суду м.Харкова від 12.03.2024р. у кримінальному провадженні №62024170020000489 від 01.02.2024р. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.402 КК України (судова справа №646/1834/24) та вважати правильним зазначення у абзаці п'ятому резолютивної частини вироку - « ОСОБА_3 » замість неправильного « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117769256
Наступний документ
117769258
Інформація про рішення:
№ рішення: 117769257
№ справи: 646/1834/24
Дата рішення: 19.03.2024
Дата публікації: 21.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Непокора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.05.2024)
Дата надходження: 19.02.2024
Розклад засідань:
23.02.2024 13:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
12.03.2024 11:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
19.03.2024 15:40 Червонозаводський районний суд м.Харкова