Постанова від 29.02.2024 по справі 392/2245/23

Справа № 392/2245/23

Провадження № 3/392/160/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Мала Виска.

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , фізичної особи - підприємця,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2023 року о 13 год. 25 хв. головним державним інспектором відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Кіровоградській області, при перевірці господарської одиниці магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , що належить ФОП ОСОБА_1 виявлено порушення порядку проведення розрахунків за товари. А саме, проведення розрахункових операцій через РРО для підакцизних товарів без використання режиму програмування із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД, чим порушено п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року за № 265/95-ВР, тобто скоєно адміністративне правопорушення передбачене за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула.

Відповідно до телефонограми секретаря Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26.01.2024 року за № 322, встановлено, що ОСОБА_1 просила розгляд справи проводити у її відсутність, вину визнає.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 001089 від 14.12.2023 року; актом (довідкою) фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, обігу підакцизних товарів, та наявності ліцензій, патентів, свідоцтв від 14.12.2023 року; наказом ГУ ДПС у Кіровоградській області від 28.11.2023 року за № 1345-п; переліком суб'єктів господарювання для проведення фактичних перевірок працівниками управління фактичних перевірок на підставі підпункту пп. 80.2.2 п. 80.2 ст. 80, п. 69 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України; направленнями ГУ ДПС у Кіровоградській області на перевірку; направленнями на перевірку від 14.12.2023 року; витягами проведення розрахункових операцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, визнання вини, вважаю за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 коп.

Роз'яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п'ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Т.В.Кавун

Попередній документ
117769018
Наступний документ
117769020
Інформація про рішення:
№ рішення: 117769019
№ справи: 392/2245/23
Дата рішення: 29.02.2024
Дата публікації: 21.03.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку проведення розрахунків
Розклад засідань:
23.01.2024 09:30 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
29.02.2024 09:30 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАВУН Т В
суддя-доповідач:
КАВУН Т В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мішенко Світлана Миколаївна