Справа № 404/1153/24
Номер провадження 3/404/453/24
18 березня 2024 року м. Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої фізичною особою-підприємцем, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ПП - НОМЕР_1 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.164-5 ч.1 КУпАП,
Із протоколу:
ОСОБА_1 , 02.02.2024 року о 10.50 год. по вул.Є.Тельнова, 1, на території ринку «Черемушки» в м.Кропивницький, зберігала тютюн - загальною вагою 12,04 кг, без відповідних дозвільних документів, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинені правопорушення, передбаченого ст.164-5 ч.1 КУпАП, не визнала та пояснила, що продавала свій домашній, вирощений тютюн. Просила провадження відносно неї закрити за відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
Вивчивши матеріали адміністративної справи в їх сукупності: /протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №020693 від 02.02.2024 року (а.с.1), пояснення (а.с.2), фототаблиця до протоколу (а.с.3), акт вилучення від 02.02.2024 року (а.с.4)/, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Стаття 245 КУпАП передбачає, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно з ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, які пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини,що мають значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП, яке виразилось у зберіганні тютюнових виробів без довільних документів.
У той же час, відповідальність за ч.1 ст.164-5 КУпАП настає за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.
Отже, зберігання тютюнових виробів без довільних документів, не утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, оскільки відповідальність настає лише за зберігання тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до переконання про необхідність закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв'язку з недоведеністю її вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, а відповідно до ст.247 ч.1 п.1 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення.
Керуючись ч.1 ст.164-5, ст.247, 283-285 КУпАП, суддя
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
Речові докази: тютюнові вироби, загальною вагою 12,04 кг, які вилучено згідно акту вилучення від 02.02.2024 року за адресою: вул.Є.Тельнова, 1, на території ринку «Черемушки» в м.Кропивницький, - повернути ОСОБА_1 , як власнику.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда І.В. Загреба