справа № 198/101/24
провадження № 2/0198/97/24
20 березня 2024 року Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області в особі судді Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЕЙС” до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЕЙС” подало до суду в електронній формі позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд вважає, що позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням частини 4 статті 177 ЦПК України, згідно з якою до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 133 ЦПК України).
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Судом встановлено, що ціна позову ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЕЙС” до ОСОБА_1 складає 20 638,00 грн., тому судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто (з урахуванням подання документів в електронній формі) 2 422,40 грн.
В матеріалах справи міститься платіжне доручення № 2089 від 05.10.2023 на суму 2 147,20 грн., в якій призначення платежу зазначено як судовий збір за позовом ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЕЙС” (а.с. 1).
Між тим, при перевірці зарахування до спеціального фонду державного бюджету сплаченого позивачем судового збору судом встановлено, що вказане платіжне доручення раніше подавалось ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЕЙС” до Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області на підтвердження сплати судового збору в іншій справі.
Так, згідно з довідкою від 18.03.2024, складеною заступником керівника апарату Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області, на розгляді в суді перебувала справа за позовом ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЕЙС” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 198/442/23, провадження № 2/0198/203/23), у якій до спеціального фонду державного бюджету зараховано сплату судового збору за платіжним дорученням № 2089 від 05.10.2023 на суму 2147,20 грн.
14 листопада 2023 року у справі № 198/442/23 судом постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки представником позивача подано відповідну заяву.
Таким чином, ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЕЙС” вже зверталось до Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та на підтвердження сплати судового збору надавало платіжне доручення № 2089 від 05.10.2023 на суму 2 147,20 грн.
Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Згідно з частиною 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої законодавством.
Відтак позивач за подання до суду кожної позовної заяви сплачує судовий збір у відповідному розмірі, а в разі повернення позовної заяви сума сплаченого судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.
Платіжний документ, який було подано за подання інших позовних заяв, не може бути прийнятий судом як належний доказ, що підтверджує сплату судового збору, оскільки існує механізм повернення судового збору, визначений Законом України "Про судовий збір", що виключає можливість зарахування попередньо сплаченого судового збору в інших справах. В той же час, ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЕЙС”, повторно звернувшись до суду з аналогічним позовом до ОСОБА_1 , повинен сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі на загальних підставах.
Отже, суд не приймає до уваги платіжне доручення № 2089 від 05.10.2023 на суму 2147,20 грн., на підтвердження сплати судового збору у цивільній справі № 198/101/24.
Тому, пропонується ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЕЙС” подати на адресу Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області документ про сплату судового збору у сумі 2 422,40 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/ ТГ с.Юр'ївка/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача - UA508999980313131206000004529; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - за подання ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЕЙС” позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, про що повідомити представника позивача та надати йому строк для усунення недоліків шляхом надання до суду документа, що підтверджує сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 177, 187, 260, 261 ЦПК України, суд
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЕЙС” до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, надати представнику позивача строк 5 (п'ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити представнику позивача, що в разі невиконання у встановлений судом строк вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду окремо від рішення суду лише в частині визначення розміру судових витрат в порядку та строки, встановлені ст.ст. 352, 354 ЦПК України. В іншій частині заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана 20.03.2024.
Суддя Ірина ГАЙДАР