Ухвала від 19.03.2024 по справі 444/1005/24

Справа № 444/1005/24

Провадження № 1-кп/444/193/2024

УХВАЛА

про виправлення описки

19 березня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква питання щодо виправлення технічної описки, допущеної у мотивувальній частині вироку Жовківського районного суду Львівської області від 13 березня 2024 року (справа № 444/1005/24, провадження № 1-кп/444/193/2024) відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бурхала, Ягоднінського району, Магаданської області, рф, зареєстрований в АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше не судимого, з вищою освітою, ФОП, паспорт НОМЕР_1 , виданий 21.02.2003 року Слов'янським МВ УМВС України в Донецькій області; ІПН не встановлено, УНЗР 19860919-04212, тел. НОМЕР_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2024 року Жовківським районним судом Львівської області винесено вирок відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Після внесення вказаного вироку до ЄДРСР встановлено, що у 19 абзаці мотивувальної частини цього вироку допущена технічна описка, а саме помилково зазначено ч. ст. 27 Кримінального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню. Тому 19 абзац мотивувальної частини цього вироку слід викласти у наступній редакції: « Ці діяння містять склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України», що відповідає прийнятому судом рішенню по справі та не змінює його по суті.

Керуючись ст. 369-372, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в мотивувальній частині вироку Жовківського районного суду Львівської області від 13 березня 2024 року (справа № 444/1005/24, провадження № 1-кп/444/193/2024) відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, виклавши 19 абзац цього вироку в наступній редакції:

« Ці діяння містять склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117768208
Наступний документ
117768210
Інформація про рішення:
№ рішення: 117768209
№ справи: 444/1005/24
Дата рішення: 19.03.2024
Дата публікації: 21.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жовківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.03.2024)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 08.03.2024
Розклад засідань:
13.03.2024 09:00 Жовківський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯСИНОВСЬКИЙ РОМАН БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯСИНОВСЬКИЙ РОМАН БОГДАНОВИЧ
державний обвинувач:
Жовківська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Жовківська окружна прокуратура
обвинувачений:
Сулим Михайло Михайлович