Справа № 504/996/23
Провадження № 2/504/631/24
"14" березня 2024 р. сщ.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенко В.К.,
секретаря- Завади Ю.А., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за розпискою, -
Позивач у березні 2023 року звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.03.2023 року відкрито спрощене провадження у справі, призначено судове засідання на 16.10.2023 року.
28.09.2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.
В судовому засіданні 16.10.2023 року за клопотанням позивача оголошено перерву в судовому засіданні через необхідність подання заяви про залишення позову без розгляду та ознайомлення з матеріалами справи.
Розгляд справи перенесено на 01.12.2023 року.
01.12.2023 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду.
В судовому засіданні 01.12.2023 року надійшло клопотання ОСОБА_3 про відкликання заяви про залишення позову без розгляду.
Судом задоволено дане клопотання.
Судом розпочато розгляд справи, ОСОБА_3 пояснив, що на час розгляду справи не має оригіналу розписки з собою, і представить її на огляд суду у наступному судовому засіданні.
25.12.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог.
05.03.2024 року до суду надійшли заперечення адвоката Войнаровської Д.М. на заяву про збільшення позовних вимог.
В судовому засіданні адвокат Бабков В.Д. в інтересах ОСОБА_3 просив перейти до розгляду справи зі спрощеного у загальне позовне провадження.
Адвокат Войнаровська Д.М. заперечувала, послалась на те, що підстав для переходу зі спрощеного у загальне позовне провадження не має.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що з урахуванням ціни позову (в первинній редакції) дана справа не є малозначною, і тому підлягає розгляду за правилом загального позовного провадження із заміною судового засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Оскільки збільшення позовних вимог відбулося поза строком для подання такої заяви, з урахуванням правила речення другого частини третьої статті 48 ЦПК України, то заяву про збільшення позовних вимог слід повернути заявнику.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 48, 274-277, 353 ЦПК України, суд, -
Розглянути справу за правилом загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 18.03.2024 року о 12:20 год.
Повернути заяву ОСОБА_3 про збільшення позовним вимог заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Барвенко