Справа № 947/9111/24
Провадження № 1-кс/947/3741/24
Іменем України
19.03.2024 року м. Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Шевчука В.В., погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси Зигіною В.Є., про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ ВП № 4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 12024163480000197 від 08.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, щодо таємного викрадення майна Одеського ліцею №65.
Під час досудового розслідування була проведена радіорозвідка за адресами місця вчинення кримінального правопорушення та адреси можливого відходу правопорушника, які перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», а саме: LAC: 45132CID: 60152; 46621; 32133; 62784; LAC: 45132CID: 62781; 62594; 32131; 51419; LAC: 45132CID: 51416; 51413; 57983; 48016633; LAC: 45132CID: 48006531; 48006581; 48002572 та LAC: 45132CID: 32132; 62784; 32431; 60152; LAC: 45132CID: 62781; 32433; 62782; 51415; LAC: 45132CID: 51443; 51449; 51446; 51418; LAC: 45132CID: 57983; 48057833; 48006581; 48006531; LAC: 45132CID: 48002572.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання наявністю доказів скоєння кримінального правопорушення, необхідністю встановлення осіб, причетних до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про з'єднання (моніторингу з'єднань) абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», оскільки зазначені відомості можуть бути використані, як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати їх в інший спосіб неможливо, та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників товариства, посилаючись на реальну загрозу зміни або знищення запитуємої інформації.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обгрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості, а саме: інформація про з'єднання (моніторингу з'єднань) абонентів стільникового зв'язку у зонi дії покриття вказаних базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, які самі по собі, а також, в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні вказаною юридичної особи, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Шевчука В.В. - задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з'єднання абонентів мобільного зв'язку, які здійснені через базові станції: LAC: 45132CID: 60152; 46621; 32133; 62784; LAC: 45132CID: 62781; 62594; 32131; 51419; LAC: 45132CID: 51416; 51413; 57983; 48016633; LAC: 45132CID: 48006531; 48006581; 48002572 та LAC: 45132CID: 32132; 62784; 32431; 60152; LAC: 45132CID: 62781; 32433; 62782; 51415; LAC: 45132CID: 51443; 51449; 51446; 51418; LAC: 45132CID: 57983; 48057833; 48006581; 48006531; LAC: 45132CID: 48002572, за період часу з 18 годин 00 хвилин 07.03.2024 року по 08 годин 00 хвилин 08.03.2024 року, та надати доступ слідчому СВ відділу поліції №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Шевчуку Владиславу Володимировичу, іншому слідчому включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні - старшому слідчому СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Огренич Дарині Олександрівні, слідчому СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Буйволу Юрію Олександровичу, старшому слідчому СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Гончарову Олександру Валентиновичу, слідчому СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Чорнобикіній Наталі Володимирівні, старшому слідчому СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Савченко Дмитру Сергійовичу, старшому слідчому СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Осадчому Віктору Вікторовичу, слідчому СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Ломаковській Анастасії Олександрівні, слідчому СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Наконечному Вадиму Юрійовичу, з можливістю вилучення копії інформації, що міститься електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, абонентів стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», в зоні дії (перебування) зазначених базових станцій, в тому числі абонентських номерів, з якими вони мали з'єднання, виду та тривалості сеансу зв'язку з прив'язкою до базових станцій; у випадку наявності, надати інформацію в повному об'ємі у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі .xlsx (MicrosoftExcel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з'єднання, дати, часу, тривалості з'єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з'єднання) сеансу зв'язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з'єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.
Надати слідчому СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Шевчуку В.В. другий примірник оригіналу ухвали та її копії, для виконання вимог, передбачених ч. 2 ст. 165 КПК України.
Попередити посадових осіб ПрАТ «ВФ Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить два місяці і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.