Справа № 420/36705/23
18 березня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні у справі № 420/36705/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа № 420/36705/23 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 року по справі № 420/36705/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
До Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки допущеної у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 року по справі № 420/36705/23, яка обґрунтована тим, що під час написання позову позивачем невірно було вказано Головне управління Пенсійного фонду України, до якого просив суд зобов'язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України виготовити та направити довідку: "виготовити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області" замість вірного "виготовити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області", оскільки саме до того ГУ ПФУ позивач в своїй заяві просив відповідача направити довідку і отримав відмову, які наявні в матеріалах справи. Вказану описку і просить виправити представник позивача у резолютивні частині рішення суду.
Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 року по справі № 420/36705/23 зазначену описку.
Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні у справі № 420/36705/23 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Внести виправлення в рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 року по справі № 420/36705/23, а саме в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення вважати вірним найменування пенсійного органу до якого підлягають направленню довідки «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області» замість невірно зазначеного «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області».
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя Г.В. Лебедєва