12 березня 2024 рокуСправа № 804/3568/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши у м. Дніпрі питання про закінчення підготовчого провадження у справі № 840/3568/16 за позовом ОСОБА_1 до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції міста Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, вимоги про сплату боргу та рішення
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 840/3568/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції міста Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, вимоги про сплату боргу та рішення.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2017 у задоволенні позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції міста Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, вимоги про сплату боргу та рішення відмовлено.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2017 у справі № 804/3568/16 залишено без змін.
Постановою Касаційного адміністративного суду Верховного суду від 15.08.2023 справу № 804/3568/16 направлено на новий розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвалою 30 серпня 2023 року справа № 804/3568/16 прийнята до провадження судді Ніколайчук С.В.
Ухвалою 25 грудня 2023 року суд вирішив подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Чергове підготовче судове засідання призначене на 12 березня 2024 року о 12:40.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, зробив висновок про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.1 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 840/3568/16 та подальший розгляд справи здійснювати за правилами письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук