Ухвала від 18.03.2024 по справі 160/6727/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2024 року Справа 160/6727/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» до Тернопільської митниці про визнання дій протиправними та скасування рішення,

установив:

Позивач 13.03.2024р. звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати Рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару №UA403070/2023/000213/2 від 01.11.2023р., №UA403070/2023/000214/2 від 01.11.2023р.

Відповідно до п.п.3 та 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак позивачем не додано до позовної заяви рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару №UA403070/2023/000213/2 від 01.11.2023р.

Таким чином, позивачеві необхідно надати докази на яких грунтуються позовні вимоги, а саме: рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару №UA403070/2023/000213/2 від 01.11.2023р.

Частиною 1 статті 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суд,

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» до Тернопільської митниці про визнання дій протиправними та скасування рішення - залишити без руху.

Встановити позивачу строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме:

- надати докази на яких грунтуються позовні вимоги, а саме: рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару №UA403070/2023/000213/2 від 01.11.2023р.

Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко

Попередній документ
117759504
Наступний документ
117759506
Інформація про рішення:
№ рішення: 117759505
№ справи: 160/6727/24
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 21.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.05.2025)
Дата надходження: 13.03.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРШУН А О
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
КОРШУН А О
САВЧЕНКО АРТУР ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Тернопільська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Тернопільська митниця
заявник касаційної інстанції:
Тернопільська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ"
представник відповідача:
Мельник Роксолана Володимирівна
представник позивача:
БАЛАБАНОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
САФРОНОВА С В
ХОХУЛЯК В В
ЧЕПУРНОВ Д В