18.03.2024 Справа № 756/16945/20
Унікальний номер 756/16945/20
Номер провадження 3/756/754/21
18 березня 2024 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши клопотання начальника Управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві Пасічника А. про вирішення питання долі речових доказів у справі № 756/16945/20 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,
В провадження судді Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С. надійшло клопотання начальника Управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві Пасічника А. про вирішення питання долі речових доказів у справі № 756/16945/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Клопотання обґрунтовується тим, що постановою Оболонського районного суду міста Києва 13 січня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Однак у постанові суду відсутня інформація, щодо вирішення питання долі речового доказу у справі.
Суд дослідивши клопотання, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП приходить до такого висновку.
Постановою Оболонського районного суду міста Києва 13 січня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, у ОСОБА_1 01 червня 2020 року вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін, масою 0,147 г., яку в подальшому було передано на зберігання до камери схову речових доказів Управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві згідно квитанції № 002565. Під час винесення постанови судом не було вирішено питання про вказаний речовий доказ.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність вирішення питання про порядок виконання постанови в частині долі речових доказів у справі № 756/16945/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки таке питання стосується лише порядку виконання постанови та не впливає на правову кваліфікацію дій порушника, у зв'язку з чим клопотання начальника Управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві Пасічника А. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 265, 283 КУпАП, суддя
Задовольнити клопотанням начальника Управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві Пасічника А.
Знищити речовий доказ: психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін, масою 0,147 г., яку передано на зберігання до камери схову речових доказів Управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві згідно квитанції № 002565 від 08 вересня 2020 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Шролик