Ухвала від 19.03.2024 по справі 755/11846/23

Справа №:755/11846/23

Провадження №: 2-сз/755/29/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2024 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В., вивчивши матеріали заяви представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2023 року Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», звернулось до Дніпровського районного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

14 серпня 2023 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позов передано в провадження судді Коваленко І.В.

21 серпня 2023 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» повернуто суб'єкту звернення.

14 березня 2024 року до Дніпровського районного суду міста Києва через систему «Електронний суд» від представника позивача АТ «Сенс Банк» - адвоката Рудницького Ю.І. надійшла заява про повернення судового збору.

Вивчивши зміст заяви та додані до неї документи, приходжу до висновку про те, що заяву слід повернути на підставі положень п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів заяви, позов поданий та підписаний представником позивача за довіреністю адвокатом Рудницьким Ю.І.

До заяви додано копію довіреності №019341/23 від 10.04.2023 року, якою уповноважено адвоката Рудницького Ю.І. представляти інтереси АТ «Сенс Банк».

У вказаній довіреності зазначено, що ця довіреність дійсна до 10.10.2023 року, без права передоручення.

Окрім того, заява була подана до суду через систему «Електронний суд» - 13.03.2024 року.

Юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом. У випадках, встановлених законом, юридична особа може набувати цивільних прав та обов'язків і здійснювати їх через своїх учасників. Орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов'язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень (ч. 1 ст. 92 ЦК України).

За змістом ст. 237 ЦК України, представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Довіреність - це письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

Статтею 244 ЦПК України визначено, що представництво, яке грунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами (ст. 246 ЦК України).

Строк довіреності встановлюється у довіреності. Якщо строк довіреності не встановлений, вона зберігає чинність до припинення її дії (ст. 247 ЦК України).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 248 ЦПК України визначено, що представництво за довіреністю припиняється у разі закінчення строку довіреності.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки станом на час звернення із заявою про повернення судового збору до суду строк дії довіреності виданої на ім'я особи, що підписала позов - Рудницького Ю.І. закінчився, представництво за довіреністю вказаної особи припинилось, а відтак заяву від імені АТ «Сенс Банк» підписано та подано особою, яка не має повноважень на звернення до суду від імені банку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 353-355 ЦПК України, ст.ст. 237, 244, 246, 247, 248 ЦК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про повернення судового збору - повернути суб'єкту звернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
117757129
Наступний документ
117757131
Інформація про рішення:
№ рішення: 117757130
№ справи: 755/11846/23
Дата рішення: 19.03.2024
Дата публікації: 21.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.08.2023)
Дата надходження: 10.08.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО ІННА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО ІННА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Грін Тамара Григорівна
позивач:
АК "Альфа-Банк"
АТ "Сенс Банк"
представник позивача:
Мужик Назар Тарасович