№566/1457/23
про зупинення провадження у справі
19 березня 2024 року смт Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої - судді Бандури А.П.,
при секретарі судового засідання Альонов М.Р.,
розглянувши в судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр'до Парфенюка Сергія Івановича про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача ТзОВ «Споживчий центр» Чмир М.П. в судове засідання не з'явився, в прохальній частині позову просить розгляд справи проводити за відсутністю представника позивача.
Як вбачається з довідки №2/680 від 02 лютого 2024 року виданої Першим відділом Дубенського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_1 призваний до лав Збройних Сил України 11 березня 2022 року та відповідно до поіменного списку направлений у військову частину НОМЕР_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
Відповідно до положень пункту 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно із п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 1 та 3 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; у службовому відрядженні.
Таким чином, враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що сторона у справі відповідач ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, а також з огляду на імперативність норми пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України ОСОБА_1 зобов'язаний повідомити про це суд.
На підставі наведеного,
керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч.1 ст. 253, ст. 247, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Зупинити провадження у цивільній справі № 566/1457/23 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_1 повідомити суд про припинення перебування у складі Збройних Сил України.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 125 ЦПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків. З дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.
Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура