Справа № 562/603/22
"19" березня 2024 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,
за участі секретаря судового засідання Парфенюк Т.А.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що знаходиться в спільній сумісній власності подружжя, -
У поданій в суд заяві позивач за первісним позовом ОСОБА_1 просить визнати за нею право особистої власності на приміщення квартири АДРЕСА_1 , позначені в поповерховому плані 1-1 коридор площею 9,1кв.м., 1-2 коридор площею 11,8кв.м., 1-3 житлова кімната площею 30,1кв.м., та на транспортний засіб марки «Volkswagen Caddy» 2009 року випуску, припинивши право спільної сумісної власності на вказане майно, стягнути з неї на користь ОСОБА_2 , якому виділити у власність музичну апаратуру та побутові речі, 51137 грн. грошової компенсації замість його частки у праві спільної власності частки відповідача.
У зустрічному позові ОСОБА_2 просить визнати об'єкт незавершеного будівництва - добудову до квартири АДРЕСА_1 та зазначену квартиру об'єктом спільної сумісної власності, визнати за сторонами право власності на ці об'єкти в рівних частках та на інше рухоме майно за запропонованим ним варіантом поділу спільного майна подружжя.
26 січня 2024 року сторони уклали мирову угоду, відповідно до якої вони дійшли згоди щодо поділу майна, набутого в період шлюбу. Зміст ст.ст.207, 208, 255, 256 ЦПК України про наслідки укладення мирової угоди сторонам відомий.
Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття з поважних причин не надходило.
Згідно поданих заяв сторони просять затвердити укладену між сторонами мирову угоду, яку розглянути без їх участі.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2 ст.207 ЦПК України).
З'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому наявні достатні підстави для її затвердження та закриття провадження по справі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.200, 207, 208, 255, 256, 351-355 ЦПК України, суд
Клопотання сторін задоволити.
Мирову угоду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що знаходиться в спільній сумісній власності подружжя, укладену 26 січня 2024 року між сторонами, затвердити на таких умовах:
«1. У власність ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 ) переходить наступне майно:
- транспортний засіб марки «Volkswagen Caddy» 2009 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 », а за частку в цього автомобіля, яка належить ОСОБА_1 , він у строк до 01 липня 2024 року має сплатити останній грошову компенсацію в сумі 2000 (дві тисячі) доларів США, що станом на 24 січня 2024 року еквівалентно 76000 (сімдесят шість тисяч) грн., та у випадку зростання курсу долара сплатити компенсацію згідно курсу продажу долара США в АТ КБ «ПриватБанк»;
- музична апаратура: активні акустичні колонки «Yamaha» по 250Вт б/у 2шт. - 18000 грн., стійки до мікрофона б/у 3шт. - 1000 грн., шнур б/у 1 шт. - 300 грн., мікрофон б/у 1 шт. - 1600 грн., ноутбук б/у 1 шт. - 3300 грн., колонка «Савуфер» 1 шт. - 12000 грн., мікшер б/у 1 шт. - 3000 грн., ноутбук б/у 1 шт. - 4000 грн., колонки активна акустична система «ALTO TS315» по 500 Вт 2 шт. - 25000 грн., кабель «PROEL» 2 шт. - 926 грн., підсвічник кований 1 шт. - 1000 грн., чохли до колонок 2 шт. - 700 грн., шнури до апаратури - 700 грн., проектор 1 шт. та екран 1 шт. - 12000 грн., монітор 1 шт. - 2000 грн., системний блок 1 шт. - 1500 грн., матеріал на стіл, ширму - 1500 грн., стойки під колонки 2 шт. - 1000 грн., вінчестер 1 шт. - 1000 грн.;
- побутові речі: садова гойдалка 1 шт. - 3000 грн., мікрохвильова піч б/у 1 шт. - 500 грн., двоспальне ліжко 1 шт. - 5000 грн., бетономішалка 1 шт. - 3000 грн., дерев'яне серце 1 шт. - 2000 грн., пилосос 1 шт. - 1000 грн., набір інструментів - 5000грн.
2. У власність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована по АДРЕСА_2 ) переходить наступне майно:
- музичне обладнання та побітові речі: світлодіодний прожектор «РАК 10/18 Frt Color» 2 шт. - 4550 грн., світлодіодний прожектор 1 шт. - 1500 грн., підставка під світло (горизонтальна, вертикальна) 2 шт. - 1000 грн., електричний котел 1 шт. - 3000 грн., насос для опалення 1 шт. - 1000 грн., гребінка від системи опалення 1 шт. - 10000 грн., електричний щиток 1 шт. - 2000 грн., будівельні матеріали (мінеральна вата, деревина, система водозливу) вартістю 35000 грн., дзеркало 300 грн., лопати, граблі, сапки 500 грн., освітлення (лампочки, світильники, софіти) 3000 грн., бойлер 3000 грн., три мікрофони 20000 грн., м'ясорубка 1376 грн., праска 1000 грн., мультиварка - 2000 грн., ролети 7 шт. - 4000 грн., письмовий стіл 1500 грн., пральна машина 5000 грн.
3. ОСОБА_2 визнає, що добудова до квартири АДРЕСА_1 , а саме приміщення, позначені в поповерховому плані 1-1 коридор площею 9,1кв.м., 1-2 коридор площею 11,8кв.м., 1-3 житлова кімната площею 30,5кв.м., які відображені в технічному паспорті від 16 лютого 2022 року, проведені в межах земельної ділянки з кадастровим номером 5622682000:01:001:0511 з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд» площею 0,0392га, виконані ОСОБА_1 за особисті кошти, власними силами та залишаються у її власності.
4. ОСОБА_2 не має заперечень щодо реєстрації права власності на добудовані до квартири АДРЕСА_1 приміщення, позначені в поповерховому плані 1-1 коридор площею 9,1кв.м., 1-2 коридор площею 11,8кв.м., 1-3 житлова кімната площею 30,5кв.м., які відображені в технічному паспорті від 16 лютого 2022 року, за ОСОБА_1 на праві особистої власності.
5. ОСОБА_2 зобов'язується до 26 січня 2024 року повернути для ОСОБА_1 ключі від будинку та котельні, а також карту пам'яті (відео, фото, робоча інформація).
6. ОСОБА_1 зобов'язується до 26 січня 2024 року повернути для ОСОБА_2 контролер».
Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що знаходиться в спільній сумісній власності подружжя, закрити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: