Ухвала від 18.03.2024 по справі 949/1733/21

Справа №949/1733/21

УХВАЛА

про здійснення приводу

18 березня 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого -судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021181110000187 від 14 жовтня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021181110000187 від 14 жовтня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово у судові засідання не з'являвся без поважних причин та не повідомляв про причини свого неприбуття.

У ході судового розгляду також були викликані для допиту свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які в попередні судові засідання не з'явилися без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття.

Ухвалою суду від 31 січня 2024 року до обвинуваченого ОСОБА_3 , який не з'являється у судові засідання, та свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було застосовано примусовий привід до Дубровицького районного суду Рівненської області на 18 березня 2024 року на 14 год. 30 хв.

На виконання вказаної ухвали до суду, до початку судового засідання, надійшов рапорт о/у СКП ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , з якого вбачається, що доставити в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не представилось можливим, так як останні відсутні за місцем свого проживання та на даний момент їх місце знаходження невідоме.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого у судовому засідання є обов'язковою.

У відповідності до ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов'язаний прибути за викликом до суду.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений та свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Прокурор в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Враховуючи те, що у відсутності обвинуваченого неможливо провести судовий розгляд, свідки не з'явилися у судове засідання без поважних причин, а ухвала про примусовий їх привід не виконана, суд вважає за можливе повторно застосувати привід до обвинуваченого та вказаних свідків через відповідний підрозділ органу Національної поліції, а судове засідання відкласти на іншу дату. .

Керуючись ст.ст. 66, 139, 140, 318, 323, 327 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 та свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , примусовий привід до Дубровицького районного суду Рівненської області на 15:30 год. 15 квітня 2024 року.

Виконання ухвали доручити ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_7 .

Зобов'язати ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 15:30 год. 15 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
117756143
Наступний документ
117756145
Інформація про рішення:
№ рішення: 117756144
№ справи: 949/1733/21
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 21.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.03.2025)
Дата надходження: 29.12.2021
Розклад засідань:
06.12.2025 14:53 Дубровицький районний суд Рівненської області
06.12.2025 14:53 Дубровицький районний суд Рівненської області
06.12.2025 14:53 Дубровицький районний суд Рівненської області
06.12.2025 14:53 Дубровицький районний суд Рівненської області
06.12.2025 14:53 Дубровицький районний суд Рівненської області
06.12.2025 14:53 Дубровицький районний суд Рівненської області
06.12.2025 14:53 Дубровицький районний суд Рівненської області
06.12.2025 14:53 Дубровицький районний суд Рівненської області
06.12.2025 14:53 Дубровицький районний суд Рівненської області
06.12.2025 14:53 Дубровицький районний суд Рівненської області
08.02.2022 09:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
09.03.2022 09:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
30.08.2022 15:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
25.10.2022 14:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
17.11.2022 15:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
05.12.2022 15:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
04.01.2023 14:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
03.02.2023 15:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
10.03.2023 14:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
06.04.2023 15:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
15.05.2023 15:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
08.06.2023 09:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
27.06.2023 14:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
12.07.2023 14:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
07.09.2023 15:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
06.10.2023 15:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
06.11.2023 14:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
05.12.2023 14:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
31.01.2024 14:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
18.03.2024 14:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
15.04.2024 15:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
19.04.2024 09:45 Дубровицький районний суд Рівненської області
07.05.2024 09:10 Дубровицький районний суд Рівненської області
25.06.2024 09:05 Дубровицький районний суд Рівненської області
01.08.2024 09:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
16.08.2024 09:45 Дубровицький районний суд Рівненської області
12.09.2024 15:45 Дубровицький районний суд Рівненської області
23.10.2024 09:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
26.11.2024 09:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
20.12.2024 09:20 Дубровицький районний суд Рівненської області
18.02.2025 10:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
04.03.2025 12:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
03.04.2025 09:05 Дубровицький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТУПОР К М
суддя-доповідач:
ОТУПОР К М
обвинувачений:
Жакун Адам Леонтійович
потерпілий:
Долгорук Марія Іванівна