Справа № 559/993/24
Провадження № 1-кс/559/241/2024
про проведення обшуку
"19" березня 2024 р. м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР№42024183330000014 від 07.02.2024 за ознаками ч.1 ст.436-1 КК України, про проведення обшуку,-
в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням з'ясовано, що, ОСОБА_6 поширював комуністичну символіку та пропагував комуністичний тоталітарний режим шляхом поширення публікацій на своїй особистій сторінці користувача соціальної мережі «Однокласники» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 під нікнеймом « ОСОБА_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено, що ОСОБА_6 , має у приватній власності картиру в АДРЕСА_1 , де проживає. Виникає необхідність відшукати за місцем проживання ОСОБА_6 комп'ютерної техніки, програмного забезпечення, жорстких дисків, цифрових носіїв інформації, мобільних телефонів, планшетів і інших пристроїв, із яких можливий доступ до мережі інтернет, за допомогою чого здійснювалось поширювання комуністичної символіки та пропагування комуністичного тоталітарного режиму на шляхом публікацій у соціально-орієнтованій мережі «Однокласники», транспаранти із комуністичними гаслами, комуністичну літературу й брошури, георгіївські стрічки, спеціальне обладнання для виготовлення такої продукції, які мають значення доказу у кримінальному провадженні. З метою уникнення ризиків витоку інформації, для досягнення загальної мети, є необхідність провести обшук.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і пояснив, що достатньо 10 днів.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, зроблено висновок, що його необхідно задовольнити.
Встановлено, що групою слідчих СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №42024183330000014 від 07.02.2024 за ознаками ч.1 ст.436-1 КК України. Перевіряється версія розповсюдження, пропагування забороненої комінстичної символіки ОСОБА_6 , яка відображена протоколом огляду від 15.03.2024. Згідно інформаційної довідки з відповідних реєстрів нерухомого майна №369516207 від 12.03.2024 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , - належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Підставою для проведення обшуку відповідно ч.1 ст.234 КПК України є фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшуканні та вилученні слідів, засобів вчинення правопорушення, встановлення інших відомостей, що мають значення у кримінальному провадженні. Згідно ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Оскільки є достатні підстави вважати про наявність доказів вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , а також з метою встановлення та фіксування відомостей про вчинення кримінального правопорушення, проведення обшуку вказаного господарства є доцільним.
Керуючись ст. 234-235, 309 КПК України,-
клопотання задовольнити: надати дозвіл слідчому СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить та де проживає ОСОБА_6 , із метою відшукання та вилучення - комп'ютерної техніки, програмного забезпечення, жорстких дисків, цифрових носіїв інформації, мобільних телефонів, планшетів та інших пристроїв, із яких можливий доступ до мережі Інтернет як засобів поширювання комуністичної символіки, транспарантів із комуністичними гаслами, комуністичну літературу та брошури, георгіївські стрічки, спеціальне обладнання для виготовлення такої продукції, які використовувалися для організації чи вчинення криімнального правопорушення, що мають значення доказу у кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали до 29 березня 2024 року включно.
Роз'яснити, що згідно ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути в житло чи інше володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1