Справа № 559/829/24
Провадження № 1-кс/559/230/2024
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю
19 березня 2024 року місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024181040000160 від 07.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Українипро тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
У провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яке погоджено прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання слідчий обґрунтовує наступним.
07.03.2024 надійшло повідомлення зі служби 102 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працівниці відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , про те, що під час перегляду відеокамер спостереження встановлено, що 03.03.2024, невідома особа, шляхом вільного доступу, під час огляду посилки здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Айфон».
07 березня 2024 року, слідчим СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області зареєстровано, за даним фактом, кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12024181040000160 та попередньо кваліфіковано за ч.4 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 03 березня 2024 року невідома особа, перебуваючи у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »за адресою:АДРЕСА_2 , вказавши свої дані як одержувач - ОСОБА_6 , контактний номер телефонуНОМЕР_2 , під час отримання та огляду посилки згідно експрес-накладної №20 4003 7885 8040, здійснила крадіжку мобільного телефону «IPhone 14» із ІМЕІ 1 - НОМЕР_3 та ІМЕІ 2- НОМЕР_4 , який перебував у вищевказаному відправлені та належить потерпілому ОСОБА_7 .
В подальшому, з метою виявлення та фіксації відомостей, що можуть становити інтерес для даного кримінального провадження надано доручення в порядку ст. 40 КПК задля встановлення осіб причетних до даного кримінального правопорушення.
В результаті виконання доручення встановлено, допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка працює операторому відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »за адресою:АДРЕСА_2 . В ході допиту остання зазначила, що 03 березня 2024 року близько 15 год. 20 хв. у вищевказане відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »прийшов хлопець, який отримував посилку згідно експрес-накладної №20400378858040, однак після огляду її, вказав, що відправлення пусте, та відмовився отримувати його. Разом з тим, ОСОБА_5 зазначила, що відправник надсилав мобільний телефон «IPhone 14», а при отриманні телефон зник, що свідчить про те, що отримувач при огляді товару забрав його.
Відповідно до інформації на інтернет-ресурсі «ІНФОРМАЦІЯ_4 » та відповідно до витягу з офіційного сайту Міністерства юстиції України встановлено юридичну адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , що знаходиться вАДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_5 .
На даний час, з метою встановлення істини у справі, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію щодо відправлень, за експрес-накладною №20400378858040, із зазначенням, дати та часу їх реєстрації, даних відправника та даних отримувача (ПІБ фізичної особи, адреса доставки, номер мобільного телефону), відомостей про опис відправлення, інформацію про їх отримання чи не отримання адресатом; відеозаписів з камер відеоспостереження встановлених у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », при відправленні та отриманні посилок за вищевказаною експрес- накладною; інформації про відправлення та отримання посилок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 ; та ОСОБА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_6 за період часу з 27.02.2024 по 04.03.2024.
Зазначена інформація зберігається у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ - НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ) або його структурному підрозділі за іншою адресою.
Наявність таких документів у матеріалах даного кримінального провадження відповідатиме вимогам ст. 99 КПК України і буде вважатися документами, які будуть використані як доказ.
Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.
Приписами ст. 11 Закону України «Про інформацію» передбачено, що інформація про фізичну особу (персональні дані) - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров'я, а також адреса, дата і місце народження.
Відповідно до ст. 505 ЦК України комерційною таємницею є інформація, яка є секретною в тому розумінні, що вона в цілому чи в певній формі та сукупності її складових є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вона належить, у зв'язку з цим має комерційну цінність та була предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження її секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію.
Комерційною таємницею можуть бути відомості технічного, організаційного, комерційного, виробничого та іншого характеру, за винятком тих, які відповідно до закону не можуть бути віднесені до комерційної таємниці.
Згідно зі ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу за згодою суб'єкта персональних даних. Поширення персональних даних без згоди суб'єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Виконання вимог встановленого режиму захисту персональних даних забезпечує сторона, що поширює ці дані.
Зазначені положення законодавства свідчать про те, що персональні дані, що обробляються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відносяться до конфіденційної інформації.
Крім цього, відповідно до п. 11.2 Публічного договору про надання послуг з організації перевезення відправлень, розмішеного у відкритому доступі на веб-сайті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 обробка Експедитором (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), який є володільцем наданих Замовником (Відправник або Одержувач відправлення) даних, склад та зміст яких визначено Договором та Умовами, що можуть містити відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована, здійснюється у відповідності до Закону України «Про захист персональних даних», з яким Замовник вважається ознайомленим на момент укладення Договору. Замовник (далі - Власник персональних даних) підтверджує, що надав згоду на обробку Експедитором персональних даних (будь-якої інформації, що стосується його, в тому числі, однак не виключно, інформації щодо прізвища, власного імені, по батькові, паспортних даних, номерів контактних телефонів тощо (далі - Персональні дані) з метою:
-здійснення Експедитором своєї фінансово-господарської діяльності, пропонування повного кола послуг Експедитором та/або іншими суб'єктами господарювання, що працюють під брендом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі - Треті особи), у тому числі шляхом здійснення контактів із Власником персональних даних;
-надання Третіми особами послуг Експедитору для виконання ним своїх функцій та/або для виконання укладених Експедитором із Третіми особами Договорів;
-захисту Експедитором своїх законних прав та інтересів.
Зазначена Згода надається на строк, який є необхідним відповідно до мети обробки Персональних даних, передбаченої даною Згодою, однак у будь-якому випадку до моменту припинення Експедитора та/або його правонаступників».
Зазначене свідчить, що документи, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, містять конфіденційну інформацію та комерційну таємницю, а тому не можуть бути надані на запит у порядку ст. 93 КПК України.
Разом з тим встановлено, що необхідні для органу досудового розслідування документи зберігаються у представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса якої знаходяться у м. Київ, тобто віддаленому регіоні України, а виклик представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду, для розгляду даного клопотання займе тривалий час, що негативно вплине на строки проведення досудового розслідування, а тому доцільності виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду при розгляді цього клопотання, як особу у володінні якої знаходяться документи, на думку слідчого - немає.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та вилучити їх.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, подала заяву, згідно якої клопотання підтримує просить його задоволити, а розгляд проводити за її відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
В зв'язку з неявкою в судове засідання учасників, фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Ознайомившись із клопотанням та долученими до нього матеріалами доходжу до наступного висновку.
Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо дізнавач, слідчий, прокурор не доведе, що:
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого дізнавач, слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, дізнавач, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.
Приписами ст. 11 Закону України «Про інформацію» передбачено, що інформація про фізичну особу (персональні дані) - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров'я, а також адреса, дата і місце народження.
Відповідно до ст. 505 ЦК України комерційною таємницею є інформація, яка є секретною в тому розумінні, що вона в цілому чи в певній формі та сукупності її складових є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вона належить, у зв'язку з цим має комерційну цінність та була предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження її секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію.
Комерційною таємницею можуть бути відомості технічного, організаційного, комерційного, виробничого та іншого характеру, за винятком тих, які відповідно до закону не можуть бути віднесені до комерційної таємниці.
Згідно зі ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу за згодою суб'єкта персональних даних. Поширення персональних даних без згоди суб'єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Виконання вимог встановленого режиму захисту персональних даних забезпечує сторона, що поширює ці дані.
Персональні дані, що обробляються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відносяться до конфіденційної інформації.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, інформація та документи, доступ до яких з правом вилучення копій просить надати слідчий, може знаходитися у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), дані документи та інформація самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задоволити.
Згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України
Клопотання слідчого - задоволити.
1.Надати дозвіл слідчим СВ Дубенського РВП ГУ НП в Рівненській області у кримінальному провадженні №12024181040000160 - ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ - НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), з можливістю вилучення їх належним чином посвідчених копій документів (на паперовому та (або) магнітному носіях), а саме:
-до документів (інформації) щодо відправлень, за експрес-накладною №20400378858040, із зазначенням, дати та часу їх реєстрації, даних відправника та даних отримувача (ПІБ фізичної особи, адреса доставки, номер мобільного телефону), відомостей про опис відправлення, інформацію про їх отримання чи не отримання адресатом;
-до відеозаписів з камер відеоспостереження встановлених у приміщеннях відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під час відправлення та отримання посилки за експрес-накладною №20400378858040;
-до документів (інформації) про відправлення та отримання посилок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з описом посилки: «Продам новий 14 Айфон 128 gb» - здійснених ОСОБА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_6 за період часу з 27.02.2024 по 04.03.2024;
-до документів (інформації) про відправлення та отримання посилок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з описом посилки: «Продам новий 14 Айфон 128 gb» - здійснених ОСОБА_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 за період часу з 27.02.2024 по 04.03.2024.
.
Строк дії ухвали встановити до 29.03.2024.
Згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Роз'яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала набрала законної сили 19.03.2024.
Слідчий суддя ОСОБА_1