Справа № 558/3/24
номер провадження 3/558/5/24
19 березня 2024 року с-ще Демидівка Рівненської області
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, українку, громадянку України, на утриманні має п'ятеро неповнолітніх дітей, якій роз'яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягувалась 29.08.2023 згідно постанови Демидівського районного суду Рівненської області за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП,
16 грудня 2024 року о 16:30 год було встановлено, що гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , порушила ст. 150 Сімейного кодексу України, а саме залишила своїх неповнолітніх дітей без нагляду.
Згідно постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 29.08.2023 року ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що 16 грудня 2023 року вона, разом зі своїм сином та чоловіком, поїхали в с-ще Демидівка для того, щоб купити пральну машину. Придбавши пральну машину, вони не встигли на маршрутку Рівне-Боремель, яка відправляється о 17:40 год. Служба таксі також не відповідала. Вони переночували в її доньки в с-щі Демидівка. Повернулась вона додому на наступний день о 10.00 год ранку. Вона до дітей телефонувала і цікавилася як у них справи. Неповнолітні діти були в будинку самі цілу ніч. Щиро розкаюється в скоєному.
Крім повного визнання свої вини ОСОБА_1 , її вина підтверджуються зібраними та перевіреними в суді доказами.
Так, згідно заяви та пояснення ОСОБА_2 , долучених до протоколу, вбачається, що 17 грудня 2023 року о 8 год вона приїхала до ОСОБА_1 додому. Зайшовши в будинок, вона побачила, що ОСОБА_1 дома не має, її неповнолітні діти були самі, в будинку безлад, холодно, їжі не має, діти брудні. Як стало відомо ОСОБА_1 дома не ночувала. ОСОБА_2 викликала поліцію. ОСОБА_1 залишає своїх дітей без нагляду систематично. /а. с. 5, 6/.
Згідно характеристики виконкому Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області у ОСОБА_1 багатодітна сім'я, вона є працьовита, однак бувають випадки зловживання нею спиртними напоями. Від сусідів надходять негативні відгуки щодо неї. ( а.с. 14).
При накладенні адміністративного стягнення, враховую те, що ОСОБА_1 розкаюється в скоєному, має на утриманні п'ятеро неповнолітніх дітей, не працює. За таких обставин, суддя дійшла висновку про застосування відносно ОСОБА_1 стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн, що підлягає зарахуванню на р/р UA628999980313010106000017449, код класифікації доходів бюджету 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл/отг Демидівка/21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції
Суддя: Алла ОЛЕКСЮК