Справа № 550/1148/23
Провадження № 1-в/550/11/24
19 березня 2024 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Полтавського районного сектору №8 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо розгляду питання про визначення дати початку іспитового строку
встановив:
До Чутівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання Полтавського районного сектору №8 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо розгляду питання про визначення дати початку іспитового строку.
В обґрунтування клопотання зазначено, що на обліку Полтавського районного сектору №8 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області перебуває ОСОБА_3 , засуджений 26.10.2023 Чутівським районним судом Полтавської області за ч.4 ст.185 КК України, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
Разом з тим, 12.12.2023 на виконання органу пробації також надійшов вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 05.09.2023, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст.185 КК України, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
При цьому ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 31.01.2024 початок іспитового строку визначено рахувати з дня набрання законної сили вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 05.09.2023, тобто з 06.10.2023, у зв'язку з чим орган пробації просив уточнити дату початку іспитового строку зазначеної особи.
Суд, дослідивши клопотання Полтавського районного сектору №8 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо розгляду питання про застосування покарання за наявності декількох вироків, зазначає наступне.
Вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 26.10.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та покладенням відповідно до ч.1 ст. 76 КК України на останнього наступних обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Разом з тим вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 05.09.2023 затверджено угоду про визнання винуватості від 24.08.2023 та ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та покладенням відповідно до ч.1 ст. 76 КК України на останнього наступних обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 31.01.2024 визначено вважати ОСОБА_3 засудженим за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 05.09.2023 до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та покладенням відповідно до ч.1 ст. 76 КК України на останнього наступних обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Визначено вважати ОСОБА_3 засудженим за вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 26.10.2023 до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та покладенням відповідно до ч.1 ст. 76 КК України на останнього наступних обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 05.09.2023 покаранням за вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 26.10.2023, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та покладенням відповідно до ч.1 ст. 76 КК України на останнього наступних обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Початок іспитового строку визначено рахувати з дня набрання законної сили вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 05.09.2023, тобто з 06.10.2023.
Суд зазначає, що ухвала Чутівського районного суду Полтавської області від 31.01.2024 була прийнята з урахуванням положень, що містяться в правовому висновку постанови Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 23 вересня 2019 року у справі № 199/1496/17 (провадження № 51-2631кмо19), де зазначено, що кримінально-правові норми, передбачені статтями 70, 75 КК, не передбачають окремого порядку призначення покарання за сукупністю злочинів в тих випадках, коли особа, щодо якої було застосоване звільнення від покарання з іспитовим строком, вчинила до ухвалення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, від відбування якого вона також звільняється з іспитовим строком. Оскільки самостійне виконання таких вироків не засноване на вимогах закону про кримінальну відповідальність, призначаючи остаточне покарання згідно з вимогами ч. 4 ст. 70 КК, суд має право вмотивовано вирішити питання про звільнення особи від відбування остаточного покарання з випробуванням, та визначити іспитовий строк в порядку та в межах, передбачених ст. 75 КК.
На підставі вищезазначеного, зважаючи на те, що вищевказаною ухвалою вмотивовано вирішено питання про звільнення особи від відбування остаточного покарання з випробуванням, та відповідно визначено дату початку іспитового строку в порядку та в межах, передбачених чинним законодавством, суд доходить до висновку, що вказане клопотання органу пробації є безпідставним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 372 КПК України, суд
постановив:
В задоволенні клопотання Полтавського районного сектору №8 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо розгляду питання про визначення дати початку іспитового строку - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Чутівський районний суд Полтавської області.
Суддя ОСОБА_1