вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Кременчуцький р-н., Полтавська обл., 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua
Справа №547/248/24
Провадження №3/547/121/24
19 березня 2024 року смт Семенівка, Полтавська область
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
21.02.2024 близько о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 стані алкогольного сп'яніння висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , погрожувала вчинити бійку з нею, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
Зазначеним діянням ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), - тобто як дрібне хуліганство: нецензурна лайка в громадських місцях, інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 19.03.2024 в судовому засіданні з конфліктом погодилась. Пояснила, що суперечка була взаємною та випадковою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується відповідними даними: протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 371866 від 23.02.2024; рапортом пом. чергового ВП № 1 (м. Глобине) ГУНП в Полтавській області від 21.02.2024; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.02.2024; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 21.02.2024; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.03.2024.
Обставин, що пом'якшують відповідальність не встановлено. Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються вид та межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що обтяжує покарання - перебування в стані алкогольного сп'яніння, взаємний характер конфлікту.
З урахуванням викладеного вважаю, що відповідно до ст. 22 КУпАП вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, тому її слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 251, 252, 272, 283-285, 294, 303, 326, 327 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши її відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.
Суддя В.Ф.Харченко