Справа № 545/292/24
Провадження № 2/545/844/24
19.03.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Потетій А.Г.,
при секретарі Мамишева А.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, що був укладений 14 червня 1986 року, зареєстрований у м. Тарко-Сале Пуровським відділом РАЦу у Тюменській області, за актовим записом № 90, свідоцтво серії НОМЕР_1 .
Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що сімейне життя між ними не склалося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. З 2000 року разом не проживають, з відповідачем спільного господарства не ведуть. Подальше знаходження у шлюбі та його збереження суперечить її інтересам, у зв?язку з чим наполягає на його розірванні. Спір про майно відсутній.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позов просила задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, викликався належним чином.
Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. ст. 223, 280 ЦПК України.
Судом встановлено, що 14 червня 1986 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у м. Тарко-Сале Пуровським відділом РАЦу у Тюменській області, за актовим записом № 90, свідоцтво серії НОМЕР_1 .
Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що сімейне життя між ними не склалося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. З 2000 року разом не проживають, з відповідачем спільного господарства не ведуть. Подальше знаходження у шлюбі та його збереження суперечить інтересам позивача.
Майнового спору між сторонами не виникає.
Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Частиною 3 статі 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з частиною третьою ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Суд вважає , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе та буде суперечити їх інтересам.
Враховуючи, що сторони до примирення не прагнуть, збереження сім'ї є неможливим, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Судові витрати підлягають розподіленню відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 78-80, 141, 258 268, 284, 352 ЦПК України, ст. ст.109 112 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 14 червня 1986 року у м. Тарко-Сале Пуровським відділом РАЦу у Тюменській області, за актовим записом № 90, свідоцтво серії НОМЕР_1 - розірвати.
Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити- « ОСОБА_4 ».
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: А. Г. Потетій