Дата документу 01.03.2024Справа № 554/2183/24
Провадження № 1-кс/554/2950/2024
01.03.2024 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження №120221704400002222 від 24.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289, ч.4 ст.185 КК України про проведення огляду ,-
Слідчий звернувся з клопотанням про проведення огляду.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились.
Так, неявка слідчого або прокурора свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання, а також є фактично невиконанням цими суб'єктами обов'язку довести обставини. Це, у свою чергу, позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з'ясувати сукупність обставин, із якими закон пов'язує вирішення питання про проведення огляду, а отже, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про проведення огляду. Крім того, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків. Таким чином, саме сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити особисту явку та подання доказів.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що вказане клопотання задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-
В задоволенні клопотання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження №120221704400002222 від 24.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289, ч.4 ст.185 КК України про проведення огляду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1