Дата документу 18.03.2024Справа № 645/7165/21
Провадження № 2/554/882/2024
18.03.2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І.
за участі секретяря судового засідання - Рибак Ж.Ю.,
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, -
встановив:
у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення.
Представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, а саме прохала витребувати у позивача ОСОБА_3 інформацію про вартість продажу автомобіля Nissan днз НОМЕР_1 (VIN - код НОМЕР_2 ) або його складових частин, а також відомості про покупця з наданням документів, що підтверджують продаж і отримання грошових коштів за таким продажем. Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС В Харківській області (філія ГСЦ МВС) інформацію про вартість продажу ОСОБА_3 автомобіля Nissan днз НОМЕР_1 (VIN - код НОМЕР_2 ) або його складових частин, а також відомості про покупця (ПІБ/найменування/адреса) (Код ЄДРПОУ 40112097), адреса: Україна, 61013, Харківська область, м.Харків, вул.Шевченка, 26, (068 - 783-92-64).
Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник відповідача клопотання підтримала та просила його задовільнити.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність витребування доказів з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також ураховуючи, що обставини справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.
Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суддя
постановив:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у позивача ОСОБА_3 інформацію про вартість продажу автомобіля Nissan днз НОМЕР_1 (VIN - код НОМЕР_2 ) або його складових частин, а також відомості про покупця з наданням документів, що підтверджують продаж і отримання грошових коштів за таким продажем. Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС В Харківській області (філія ГСЦ МВС) інформацію про вартість продажу ОСОБА_3 автомобіля Nissan днз НОМЕР_1 (VIN - код НОМЕР_2 ) або його складових частин, а також відомості про покупця (ПІБ/найменування/адреса) (Код ЄДРПОУ 40112097), адреса: Україна, 61013, Харківська область, м.Харків, вул.Шевченка, 26, (068 - 783-92-64).
Роз'яснити ОСОБА_3 що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала в частині відмови може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.
Суддя О.І.Шевська