Ухвала від 18.03.2024 по справі 552/5586/23

Справа № 552/5586/23

Провадження № 2/553/304/2024

УХВАЛА

Іменем України

18.03.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Грошова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 14.03.2024 (вступна та резолютивна частини) про закриття провадження в частині позовних вимог, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по цивільній справі № 553/5586/23 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Київського районного суду м. Полтави, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 14.03.2024 провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Київського районного суду м. Полтави, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в частині позовних вимог до Київського районного суду м. Полтави закрито. Закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні об 11:00 годині 15 квітня 2024 року, в приміщенні Ленінського районного суду міста Полтави, за адресою: 36022, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, буд. 37.

Судом встановлено, що при постановленні вищевказаної ухвали (вступна та резолютивна частини), яка була оголошена в судовому засіданні 14.03.2024, в її тексті було допущено описку, а саме: не вірно зазначено порядок її оскарження, а саме: заміст вірного «Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала суду в частині закриття провадження у цивільній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з його проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.» зазначено «Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви проведено у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Суддя, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що наведена описка, яка полягає у не вірному зазначено порядок оскарження ухвали, є механічною та має істотний характер, приходить до висновку про доцільність виправлення допущеної описки.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 14.03.2024 (вступна та резолютивна частини) про закриття провадження в частині позовних вимог, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по цивільній справі № 553/5586/23 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Київського районного суду м. Полтави, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, виправити описку, зазначивши:

«Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду в частині закриття провадження у цивільній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з його проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.»

замість:

«Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Н.М. Грошова

Попередній документ
117755861
Наступний документ
117755863
Інформація про рішення:
№ рішення: 117755862
№ справи: 552/5586/23
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 21.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.12.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, щ
Дата надходження: 18.11.2024
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
Розклад засідань:
01.11.2023 15:00 Ленінський районний суд м.Полтави
07.12.2023 15:30 Ленінський районний суд м.Полтави
19.01.2024 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
13.02.2024 09:30 Ленінський районний суд м.Полтави
14.03.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
15.04.2024 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
16.05.2024 14:30 Ленінський районний суд м.Полтави
16.10.2024 09:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОШОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГРОШОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Головне управління державної казначейської служби України в ПО
Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області
Головне управління Казначейства у Полтавській області
держава Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області
Держава Україна в особі Полтавської місцевої прокуратури
Київський районний суд м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави
Полтавська місцева прокуратура
позивач:
Мотчаний Віктор Володимирович
заінтересована особа:
Держава Україна в особі Полтавської місцевої прокуратури
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА