Справа № 553/441/24
Провадження № 2/553/610/2024
19.03.2024м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Москаленко В.В. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та визначення місця проживання дитини,-
встановив:
Адвокат Лук'яненко Олександр Андрійович звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави в інтересах ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить збільшити розмір аліментів з до частини всіх видів доходів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , визначивши місце проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір'ю ОСОБА_1 в Республіці Польща.
Ухвалою суду від 06.03.2024 позовна заява залишена без руху, встановлений позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
14.03.2023 від представника позивача до суду надійшла заява, у якій представник позивача просить залишити без розгляду позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Частиною 5 статті 257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника позивача та залишення заявленої позовної вимоги про визначення місця проживання дитини без розгляду до відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 13, 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд -
постановив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог щодо визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави, або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави В.В. Москаленко