Ухвала від 19.03.2024 по справі 922/3463/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення судового збору

"19" березня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/3463/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши клопотання Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області про повернення надміру сплаченого судового збору від 27.01.2020 за вих. № 35-2804-19 (вх. № 2910 від 05.02.2020 та вх. № 3172 від 07.02.2020) у справі № 922/3463/19

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області, 61001, м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 4, в інтересах держави в особі Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243;

до Приватного акціонерного товариства “Харківський велосипедний завод”, 61068, м. Харків, просп. Московський, 118, код ЄДРПОУ 00232779;

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у розмірі 1.940.481,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області (далі по тексту - Прокурор) звернувся до Господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради з позовною заявою до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у розмірі 1.940.481,33 грн. Також Прокурор просив стягнути з відповідача судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 29107,23 грн.

На підтвердження сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви Прокурор надав оригінал платіжного доручення від 11.10.2029 № 2513 на суму 36103,60 грн (том 1 аркуш справи 25), який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною Випискою про зарахування судового збору, яка міститься в матеріалах справи.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.09.2020 у справі № 922/3463/19 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат у зазначеному рішенні Господарським судом Харківської області, керуючись ст. 129 ГПК України, судові витрати по сплаті судового збору покладено на Прокурора, оскільки за наслідками розгляду справи у позові відмовлено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 21.09.2020 у справі № 922/3463/19. Прийнято нове рішення, яким задоволено позов. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 1.940.481,33 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Харківський велосипедний завод» на користь Прокуратури Харківської області суму судового збору за подачу позову в розмірі 29107,22 грн, та за подачу апеляційної скарги у розмірі 43660,85 грн.

Постановою Верховного Суду від 04.03.2021 постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 у справі № 922/3463/19 скасовано, рішення Господарського суду Харківської області від 21.09.2020 залишено в силі.

Питання про повернення Прокурору надміру сплаченого судового збору за подання позовної заяви судами першої, апеляційної та касаційної інстанції у вказаних вище судових рішенням по справі № 922/3463/19 не вирішувалось.

Водночас, 05.02.2020 за вх. № 2910, тобто під час апеляційного перегляду рішення у справі № 922/3463/19 в Східному апеляційному господарському суді, Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з клопотанням про повернення надміру сплаченого судового збору від 27.01.2020 за вих. № 35-2804-19 (том 1 аркуш справи 193), в якому Прокурор просить повернути з державного бюджету надміру сплачений прокуратурою Харківської області судовий збір за подання позовної заяви у даній справі в розмірі 6996,37 грн відповідно до платіжного доручення від 11.10.2029 № 2513 на суму 36103,60 грн. Проте, до вказаного клопотання Прокурором не додано копії вищезазначеного платіжного доручення від 11.10.2029 № 2513, що підтверджується відповідним Актом Господарського суду Харківської області від 05.02.2020.

07.02.2020 за вх. № 3173 на адресу Господарського суду Харківської області надійшов другий примірник клопотання Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області про повернення надміру сплаченого судового збору від 27.01.2020 за вих. № 35-2804-19 (том 1 аркуш справи 196), з доданою до нього копією платіжного доручення від 11.10.2029 № 2513 про сплату судового збору на суму 36103,60 грн.

Розглянувши після повернення матеріалів справи № 922/3463/19 до Господарського суду Харківської області з суду касаційної інстанції подане Прокурором клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір, що складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 1 та ч. 2, 5 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів позову, Прокурор звернувся до суду з даною позовною заявою у жовтні 2019 року з вимогою майнового характеру на суму 1.940.481,33 грн, отже, за подання зазначеної позовної заяви до суду справляється судовий збір у розмірі 29107,23 грн, що становить 1,5 відсотка від ціни позову.

На підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви у даній справі Прокурор надав суду оригінал платіжного доручення від 11.10.2029 № 2513 (том 1 аркуш справи 25), що свідчить про сплату Прокуратурою Харківської області судового збору в розмірі 36103,60 грн за подання позовної заяви Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області до Приватного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод". Вказану суму сплаченого судового збору зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною Випискою про зарахування судового збору, яка міститься в матеріалах справи.

Таким чином, враховуючи, що за подання позовної заяви мав бути сплачений судовий збір у розмірі 29107,23 грн, Прокуратура Харківської області, сплативши 36103,60 грн, переплатила судовий збір на суму 6996,37 грн.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання та повернути Прокуратурі Харківської області з державного бюджету судовий збір у розмірі переплаченої суми - 6996,37 грн, що був сплачений при поданні позовної заяви у справі № 922/3463/19 відповідно до платіжного доручення від 11.10.2029 № 2513 на суму 36103,60 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 123, ст. 232-235, 244 ГПК України, ст. 4, п. 1 ч. 1 та ч. 2, 5 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області про повернення надміру сплаченого судового збору від 27.01.2020 за вих. № 35-2804-19 (вх. № 2910 від 05.02.2020 та вх. № 3172 від 07.02.2020) у справі № 922/3463/19.

2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути з Державного бюджету України Прокуратурі Харківської області (код ЄДРПОУ 02910108, 61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4) судовий збір у розмірі переплаченої суми - 6996,37 грн, що був сплачений при поданні позовної заяви у справі № 922/3463/19 відповідно до платіжного доручення від 11.10.2029 № 2513 на суму 36103,60 грн.

Оригінал вищезазначеного платіжного доручення залишається в матеріалах судової справи.

3. Дана ухвала суду є підставою для повернення сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 19.03.2024.

Додаток Прокурору: засвідчена копія платіжного доручення від 11.10.2029 № 2513 на суму 36103,60 грн на 1 арк.

Суддя Новікова Н.А.

Попередній документ
117754089
Наступний документ
117754091
Інформація про рішення:
№ рішення: 117754090
№ справи: 922/3463/19
Дата рішення: 19.03.2024
Дата публікації: 21.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; стягнення штрафних санкцій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.10.2020)
Дата надходження: 24.10.2019
Предмет позову: стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у розмірі 1940481, 33 грн
Розклад засідань:
22.06.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
05.08.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
24.11.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
22.12.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
04.03.2021 10:30 Касаційний господарський суд
09.06.2021 15:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
НОВІКОВА Н А
НОВІКОВА Н А
відповідач (боржник):
ПАТ "Харківський велосипедний завод"
Приватне акціонерне товариство "Харківський велосипедний завод"
Приватне АТ "Харківський велосипедний завод"
Приватне АТ "Харківський велосипедний завод" м. Харків
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Харківський велосипедний завод"
Приватне акціонерне товариство "Харківський велосипедний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5, м. Харків
позивач в особі:
Харківська міська рада
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЧУМАК Ю Я