19.03.2024 р. Справа № 914/15/24
За позовом: Керівника Жовківської окружної прокуратури Львівської області, м. Жовква, Львівська область в інтересах держави
в особі: Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, м. Жовква, Львівська область
до відповідача: ОСОБА_1 , с. Волиця, Львівіська область
про стягнення заборгованості за оренду землі у розмірі 500 910,32 грн
Суддя Наталія Мороз
За участю секретаря судового засідання
Соломії Дицької
Представники:
Від прокуратури: Леонтьєва Н. Т.
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Білан П. В.
Суть спору:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Керівника Жовківської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Жовківської міської ради Львівського району Львівської області до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оренду землі у розмірі 500 910,32 грн.
В судовому засіданні 07.03.2024 ухвалою суду, постановленою у вигляді занесення відомостей до протоколу судового засідання, суд вирішив не приймати до уваги та повернути пояснення прокуратури; відзив з додатками повернути представнику відповідача. Підготовче засідання відкладено на 19.03.2024, про що позивача повідомлено в порядку ст. 121 ГПК України.
Ухвалою суду від 07.03.2024 суд вирішив повернути позивачу без розгляду лист Жовківської міської ради Львівського району Львівської області від 15.02.2024 № 03-06/495 та заперечення на відзив від 22.02.2024 № 03-06/574 з додатками у справі № 914/15/24.
11.03.2024 через службу діловодства господарського суду відповідачем подано відзив на позовну заяву та клопотання про закриття провадження у справі.
13.03.2024 через систему «Електронний суд» прокурором подано відповідь на відзив, а також заперечення на клопотання про закриття провадження у справі.
18.03.2024 та 19.03.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем подано заперечення (на відповідь на відзив), а також клопотання з додатками про поновлення строку на подання доказів, долучених до заперечення.
В судове засідання 19.03.2024 прокурор з'явився, дав пояснення по суті спору. Щодо клопотання про закриття провадження у справі заперечив.
Представник позивача в судове засідання не з'явився.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, дав пояснення по суті спору. Клопотання про закриття провадження у справі просить задоволити.
Ухвалою суду, постановленою у вигляді занесення відомостей до протоколу судового засідання, суд вирішив задоволити клопотання відповідача про поновлення строку для подання доказів, поданих разом із запереченнями та долучення їх до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, надання сторонам можливості реалізації прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 2, 170, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,
1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів з 25.03.2024.
2. Підготовче засідання відкласти на 16.04.24 о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 - зал судових засідань № 6.
3. Прокурору та сторонам - за наявності заяв та клопотань, надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання, забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.