Ухвала від 19.03.2024 по справі 910/3018/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

19.03.2024Справа № 910/3018/24

Суддя Мудрий С.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Швидкий Світ" вул. Конюшинна, буд. 4, м. Львів, Львівська обл., 79040

до Державної служби України з безпеки на транспорті вул. Фізкультури, буд.9, м. Київ, 03150

про стягнення 17 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Швидкий Світ" до Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення 17 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у Залізничному відділі державної виконавчої служби у м. Львові Західно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № НОМЕР_1 з виконання постанови № 344285 від 24.01.2022, виданої Державною службою з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкий світ», ЄДРПОУ 39497430 у дохід держави штраф в сумі 17000,00 грн., виконавчий збір - 1 700,00грн та витратити виконавчого провадження у сумі 250,00грн.

У зв'язку з неможливістю провадження господарської діяльності, позивач був змушений сплатити кошти згідно виконавчого провадження № НОМЕР_1 в сумі 18 950,00 грн.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 у справі № 380/3479/22 позовну заяву ТОВ «Швидкий світ» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки визнано протиправною та скасувано постанову Відділу державного нагляду (контроль) у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування адміністративно-господарського штрафу № 344285 від 24.01.2022.

У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача 17 000,00 грн.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 247 ГПК України суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження у зв'язку з її малозначністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. 176, 247, ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 13.04.2024 року; подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 18.04.2024 року; подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Мудрий

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП'ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.

Попередній документ
117753130
Наступний документ
117753132
Інформація про рішення:
№ рішення: 117753131
№ справи: 910/3018/24
Дата рішення: 19.03.2024
Дата публікації: 20.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (09.09.2024)
Дата надходження: 12.03.2024
Предмет позову: стягнення 17 000,00 грн.
Розклад засідань:
14.10.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
Відповідач (Боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
за участю:
Федунь Степан Іванович
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
Заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
ТОВ "Швидкий Світ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Швидкий Світ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Швидкий Світ»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Швидкий Світ»
представник:
Лука Андрій Володимирович
представник скаржника:
Фіс Василина Володимирівна
Шлабан Олег Ігорович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГОНЧАРОВ С А
КОНДРАТОВА І Д
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХРИПУН О О