Ухвала від 18.03.2024 по справі 910/2164/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.03.2024Справа № 910/2164/24

Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма"

до 1) акціонерного товариства "Банк Альянс"

2) приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про стягнення 1 537 941,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю"Компані "Плазма" до акціонерного товариства "Банк Альянс" та приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про стягнення 1 537 941,62 грн., а саме: солідарного стягнення з відповідачів 1 537 941,62 грн., у тому числі: 957 000,00 грн. основного боргу, 98 897,54 грн. річних, 482 044,08 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 19.03.2024.

06.03.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 42, 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" у підготовчому засіданні 19.03.2024 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Повідомити заявника, що допуск представника до участі в засіданні буде забезпечений за наявності повноважень, передбачених ст. 60 ГПК України.

4. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Згідно з ч.2 ст.235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ

Попередній документ
117753032
Наступний документ
117753034
Інформація про рішення:
№ рішення: 117753033
№ справи: 910/2164/24
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 20.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (10.02.2025)
Дата надходження: 23.02.2024
Предмет позову: про стягнення 1 537 941,62 грн.
Розклад засідань:
19.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
02.04.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
23.04.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
28.05.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
18.06.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
03.10.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 12:10 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2025 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
СТАНІК С Р
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
позивач (заявник):
ТОВ "Компані "Плазма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма"
представник заявника:
Фурман Роман Валерійович
представник позивача:
КАЧМАР ВЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник скаржника:
Герасименко Ірина Вікторівна
Лисюк Олег Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
СИБІГА О М
ЯКОВЛЄВ М Л