ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
18.03.2024Справа № 910/1733/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву відповідача про закриття провадження у справі
за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Атомененергомаш"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Лоуд Груп"
про стягнення 27 928,30 грн
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Атомененергомаш" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Лоуд Груп" про стягнення 27 928,30 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем неналежним чином виконано взяті на себе зобов'язання відповідно до договору поставки № 53-143-01-23-02290 від 06.12.2023, наслідком чого є застосування штрафних санкцій.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
До Господарського суду міста Києва 05.03.2024 відповідач подав заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Розглянувши заяву відповідача про закриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, у зв'язку з погашенням заявленої до стягнення суми заборгованості, що підтверджується платіжною інструкцією № 516 від 05.03.2024 в сумі 27 928/30 грн, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Лоуд Груп" про закриття провадження у справі.
2. Закрити провадження у справі № 910/1733/24 за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Атомененергомаш" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Лоуд Груп" про стягнення 27 928,30 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Ю.Кирилюк