Справа № 909/1173/23
14.03.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Безрука Н. К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"
(вул. Індустріальна, буд. 34, м. Івано-Франківськ, 76014)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-К ЛТД"
(вул. Ярослава Мудрого, буд. 5, м. Тлумач, Тлумацький район,
Івано-Франківська область, 78000)
про стягнення заборгованості за спожиту необліковану електричну енергію в сумі 9 544, 42 гривень,
за участю:
від позивача: представник у судове засідання не з'явився,
від відповідача: представник у судове засідання не з'явився,
1. Під час судового розгляду справи здійснювалося фіксування судових засідань за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
2. Рішення у цій справі ухвалено у нарадчій кімнаті за результатами оцінки поданих доказів.
3. За результатами розгляду справи суд бере до уваги таке.
І. СУТЬ СПОРУ
4. У грудні 2023 року до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-К ЛТД" про стягнення заборгованості за спожиту необліковану електричну енергію в сумі 9 544, 42 гривень.
ІІ. ВИРІШЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПИТАНЬ ПІД ЧАС РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
5. Ухвалою від 03.01.2024 суд залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до Господарського суду Івано-Франківської області доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (фіскального чеку відділення поштового зв'язку, накладної та опису вкладення до цінного листа з поіменним переліком предметів вкладення, зокрема додатків до позовної заяви).
6. 12.01.2024 за вх. № 701/24 на електронну адресу суду без ЕЦП від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
7. 12.01.2024 за вх. № 726/24 через підсистему "Електронний суд" від представника Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", адвоката Дмитрука О. І., на виконання ухвали суду від 03.01.2024, надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивачем долучено докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. 15.01.2024 за вх. № 811/24 до канцелярії суду від представника позивача, адвоката Дмитрука О. І. надійшла заява аналогічного змісту.
8. 15.01.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначив на 09.02.2024; зобов'язав сторони подати заяви по суті спору, зокрема: відповідачу встановив 15-ти денний строк з моменту вручення ухвали суду для подачі відзиву на позов; клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", адвоката Дмитрука О. І. (вх. № 701/24 від 12.01.2024) про усунення недоліків позовної заяви - повернув без розгляду; звернув увагу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-К ЛТД" на виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов'язкової реєстрації своєї офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".
9. 08.02.2024 за вх. № 2243/24 через підсистему "Електронний суд" від представника Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", адвоката Дмитрука О. І. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
10. 09.02.2024 суд відклав розгляд справи по суті на 23.02.2024.
11. 22.02.2024 за вх. № 3049/24 через підсистему "Електронний суд" від представника Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", адвоката Дмитрука О. І. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
12. 23.02.2024 суд відклав розгляд справи по суті на 14.03.2024.
13. В судові засідання представник відповідача жодного разу не з'явився.
14. Про дату, час та місце судових засідань у справі відповідач належним чином повідомлявся ухвалами суду від 15.01.2024, від 09.02.2024 та від 23.02.2024.
15. Ухвала суду від 15.01.2024 направлена на адресу відповідача, яка вказана у позовній заяві та у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, рекомендованим листом за № 0600079423731. Означене поштове відправлення повернулося на адресу суду із зазначенням причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою".
16. Ухвали суду від 09.02.2024 та від 23.02.202 направлені на адресу відповідача, яка вказана у позовній заяві та у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, рекомендованим листом з повідомленням про вручення за № 0600087372780 та за № 0600093118704 - відповідно.
17. Поштове відправлення за № 0600087372780 повернулося на адресу суду із зазначенням причини повернення "за закінченням терміну зберігання".
18. Згідно з трекінгом з офіційного сайту АТ "Укрпошта" поштове відправлення за № 0600093118704 повертається за зворотною адресою із зазначенням причини повернення "закінчення встановленого терміну зберігання"
19. В силу положення пунктів 4, 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
20. Пунктом 1 частини 1 статті 178 Господарського процесуального кодексу України передбачене право відповідача у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
21. Станом на 14.03.2024 відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався, свої пояснення стосовно позову до суду не подав.
22. Будь-яких інших заяв, клопотань або заперечень від сторін не надходило.
23. Водночас, як визначено в частині 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
24. Згідно з приписами частини 1 та пункту 1 частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
25. Водночас суд зауважує, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. У разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами.
26. Також, відповідач не скористався своїм правом згідно приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
27. Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 129 Конституції України, основними засадами судочинства є розумні строки розгляду справи судом.
28. Згідно пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
29. Чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України згідно зі статтею 9 Конституції України. Пріоритетність застосування норм таких міжнародних договорів у господарському процесі встановлена статтею 3 Господарського процесуального кодексу України.
30. Відповідно до Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основних свобод" від 17.07.1997, дана Конвенція та Протоколи до неї № № 2, 4, 7, 11 є частиною національного законодавства України.
31. За правилами статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.
32. Конвенція на відміну від національного законодавства України не запроваджує чітких строків розгляду справи, проте посилання на строк містить стаття 6 Конвенції, яка постулює дефініцію розумного строку розгляду справи.
33. Критерій розумності строку розгляду справи також наведений в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 18.11.2003 № 01-8/1427. У цьому листі зазначено: "Критеріями оцінки розгляду справи упродовж розумного строку є складність справи, поведінка учасників процесу і поведінка державних органів (суду), важливість справи для заявника". Визначаючи ці критерії, ВГСУ посилається на рішення Європейського суду з прав людини у справі "Красношапка проти України" № 23786/02 від 30.11.2006 (§ 51).
34. Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.
35. Разом із тим, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні учасників справи, а не можливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Тобто, неявка учасника судового процесу у судове засідання за умови належного повідомлення сторони про дату, час та місце розгляду справи, не є безумовною підставою для відкладення розгляду справи.
36. Враховуючи вищенаведене, суд зазначає, що судом, згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, надавалась в повному обсязі можливість учасникам справи щодо обґрунтування їх правової позиції по суті справи та подання доказів, чим забезпечено принцип змагальності, а відтак суд вважає, що спір належить вирішити по суті у відсутності представника відповідача за матеріалами справи, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушених прав.
ІІІ. ПОЗИЦІЯ СТОРІН
37. Позиція позивача. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 31.03.2011 між АТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Тлумацький РЕМ з однієї сторони, та споживачем ТзОВ "Вікторія - К ЛТД", з другої сторони, було укладено договір про постачання електричної енергії № 4-156. Всупереч умовам Договору про постачання електричної енергії № 4-156, ТзОВ "Вікторія - К ЛТД" своєчасно не оплачувало за спожиту в його нежитловому приміщенні електричну енергію, чим завдало енергопостачальній організації матеріальних збитків. У зв'язку з цим, 30.11.2011, нежитлове приміщення відповідача було відключено позивачем від електропостачання.
38. 03.02.2023 уповноваженими представниками філії АТ "Прикарпаттяобленерго" "Східна", під час контрольного огляду приладів обліку в нежитловому приміщенні споживача - ТзОВ "Вікторія - К ЛТД", було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в частині самовільного підключення електроустановки споживача до електричної мережі оператора системи, після припинення електропостачання. За фактом виявлення даного порушення, у присутності директора ТзОВ "Вікторія - К ЛТД" Кулика І. Т., було складено Акт про порушення №088123.
39. Рішенням комісії з розгляду Акту про порушення №088123 від 03.02.2021, визначено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Відповідно до розрахунку, обсяг та вартість необлікованої електричної енергії становить 1 439 кВт/год. на суму 9 544, 42 гривні. Однак, відповідач оплату вартості необлікованої електричної енергії не здійснив, що стало підставою звернення позивача з даним позовом до суду.
40. Позиція відповідача. Відзив на позов не подав, проти позову не заперечив.
IV. ОБСТАВИНИ СПРАВИ
41. 31.03.2011 між ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Тлумацький РЕМ ВАТ "Прикарпаттяобленерго"" та споживачем ТЗОВ "Вікторія-К ЛТД" було укладено договір про постачання електричної енергії № 4-156.
42. Відповідно до пункту 1 Договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 118, 8 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Точка продажу електричної енергії: Цегельний завод - між постачальником та споживачем; Коридорне освітлення торгово-офісного комплексу між постачальником та споживачем. Приєднана потужність у точці підключення становить 168, 8 кВт.
43. Пунктом 2.3.2. Договору передбачено, що споживач зобов'язується дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього Договору та режиму роботи електроустановки, на об'єктах:
- цегельний завод, що знаходиться с. Вікняни, вул. Гагаріна, 20а;
- коридорне освітлення торгово-офісного комплексу, мансардні приміщення, приміщення ІІІ-го поверху торгово-офісного комплексу, що знаходиться в м. Тлумач, вул. Макуха, 15.
44. Відповідно до умов пункту 2.3.3. Договору, споживач зобов'язаний оплачувати постачальнику вартість електричної енергії та інші платежі згідно з умовами додатку 9 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".
45. Споживач зобов'язаний забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників постачальника за пред'явленням службового посвідчення до засобів (систем) обліку електроенергії, вимірювання потужності та контролю показників якості електроенергії (п. 2.3.5. Договору).
46. Згідно пункту 3.1.1. Договору, постачальник має право отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами, розрахованими згідно з Умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та інші платежі, обумовлені цим договором.
47. За пунктом 3.1.2. Договору, постачальник має право обмежувати або припиняти постачання електричної енергії споживачу згідно з умовами розділу 6 цього договору відповідно до порядку, передбаченого ПКЕЕ.
48. Пунктом 4.2.3. Договору передбачено, що споживач сплачує постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року за № 782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням (далі - Методика), у разі таких дій споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку; споживання електроенергії поза засобами обліку; інших умов, визначених ПКЕЕ або Методикою.
49. Електропостачання споживача може бути обмежено або припинено постачальником з повідомленням споживача не пізніше ніж за три робочих дні у разі: відсутності у споживача персоналу для обслуговування електроустановок або договору на обслуговування електроустановок; споживання електричної енергії споживачем після закінчення строку дії цього Договору; недопущення споживачем посадових осіб органів, на яких покладено відповідні обов'язки згідно з чинним законодавством, до власних електроустановок або розрахункових засобів обліку електроенергії; несплати споживачем відповідних платежів у терміни, встановлені додатком 2 "Порядок розрахунків", інших умов, передбачених ПКЕЕ, чинним законодавством України (п. 6.1.3. Договору).
50. Позивач зазначив, що у зв'язку із несвоєчасною оплатою відповідачем спожитої електричної енергії за Договором, нежитлове приміщення ТЗОВ "Вікторія-К ЛТД", що знаходиться в м. Тлумач по вул. Макуха, 15, було відключено 30.11.2011 позивачем від електропостачання, що підтверджується копією витягу з підсистеми обліку передачі та розподілу електричної енергії позивача про відключення електропостачання споживачу, доданою до позовної заяви.
51. 03.02.2023 об 11:10 год, уповноваженими представниками філії АТ "Прикарпаттяобленерго" "Східна", під час контрольного огляду приладів обліку в нежитловому приміщенні споживача, що знаходиться в м. Тлумач по вул. Макуха, 15, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, результати якої оформлено актом про порушення № 088123.
52. Під час перевірки було виявлено порушення споживачем пунктів 7.6., 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме - самовільне підключення електроустановки споживача до електричної мережі оператора системи, після припинення електропостачання нежитлового приміщення ІІІ поверху м. Тлумач по вул. Макуха, 15. Самовільне підключення виконано мідним проводом 3х4 мм2, облік працює, схема підключення правильна. В Акті про порушення № 088123 від 03.02.2023 відображено схему електроживлення споживача.
53. Акт про порушення № 088123 від 03.02.2023 складений та підписаний уповноваженими представниками філії АТ "Прикарпаттяобленерго" "Східна" - інспектором групи контролю ТВБ Базавлян С. Л. (посвідчення № 270), інспектором групи контролю ТВБ Крох В. П. (посвідчення № 378). Зазначений Акт про порушення також підписано директором ТзОВ "Вікторія-К ЛТД" Куликом Іваном Тарасовичем без зауважень.
54. Засідання комісії позивача з розгляду Акту про порушення № 088123 від 03.02.2023 відбулося 16.03.2023, результати якого оформлені протоколом № 6 від 16.03.2023. Представник відповідача на засідання комісії не з'явився.
55. Рішенням комісії філії "Східна" АТ "Прикарпаттяобленерго" з розгляду актів про порушення, оформленим протоколом № 6 від 16.03.2023, виконано розрахунок вартості необлікованої електроенергії згідно з положеннями глави 8.4.10. ПРРЕЕ: за період з 03.08.2022 по 03.02.2023, дату виявлення порушення. При розрахунку обсягу необлікованої електроенергії враховано тривалість вимкнень підчерг ГПВ у грудні-лютому для під черги 3.3. Режим роботи - 12 год. без вихідних. Потужність для розрахунку визначено по дозволеній потужності зазначеній в договорі з оператором системи Рдог.=1, 2 кВт. Обсяг необлікованої електричної енергії становить 1 439 кВт/год. на суму 9 544, 42 гривень.
56. Позивач зазначив, що 20.03.2023 ним надіслано на поштову адресу відповідача розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, протокол № 6 від 16.03.2023 та рахунок за необліковану електричну енергію.
57. Позивач звернувся до відповідача з претензією № 12388/1090 від 09.10.2023 про сплату необлікованої електричної енергії в сумі 9 544, 42 гривень. Дана претензія направлена на адресу відповідача цінним листом з описом вкладення 10.10.2023.
58. Станом на дату звернення з позовом до суду, відповідач вартість необлікованої електричної енергії у сумі 9 544, 42 гривень не сплатив, що і є причиною виникнення спору.
V. ПОЗИЦІЯ СУДУ
Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.
59. Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (далі - ПРРЕЕ).
60. Підпунктом 1.2.1 ПРРЕЕ передбачено, що на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.
61. За змістом підпунктів 1-4, 6, 11, 12 пункту 5.1.1. ПРРЕЕ, в редакції, чинній у спірний період, оператор системи має право:
- отримувати своєчасно плату за надання послуги з розподілу або передачі електричної енергії та плату за перетікання реактивної електричної енергії відповідно до умов договорів та законодавства України;
- на безперешкодний доступ (за пред'явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об'єктах споживачів та інших учасників роздрібного ринку, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи;
- проводити (за пред'явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії;
- на безперешкодний доступ (за пред'явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору;
- тимчасово припиняти розподіл (передачу) електричної енергії, обмежувати обсяг розподілу (передачі) електричної енергії або відключати споживача від мережі без його згоди у випадках та порядку, передбачених цими Правилами та Кодексом систем розподілу, зокрема у зв'язку із заборгованістю споживача за договором про користування електричною енергією та/або договором про постачання електричної енергії, які продовжують свою дію в частині регулювання відносин сторін щодо заборгованості (переплати) за цими договорами, нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо;
- контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів;
- складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.
62. Згідно із підпунктами 1, 2, 4, 5, 10, 12, 19, 20 пункту 5.5.5. ПРРЕЕ, споживач електричної енергії, серед іншого, зобов'язаний:
- користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів);
- сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів;
- здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору;
- дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів;
- узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності;
- забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред'явлення ними службових посвідчень) до об'єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок, у тому числі генеруючих установок, установок зберігання енергії та їх налаштувань, та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) в установленому цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень;
- своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень;
- не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об'єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.
63. Частинами 1, 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
64. Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 77 Закону України "Про ринок електричної енергії", правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
65. Абзацами 1 - 7, 12, 13 пункту 8.2.5. ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред'явлення ними службових посвідчень. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності), та у разі виявлення порушень, зазначених у пункті 8.4.2. глави 8.4. цього розділу: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки
66. За змістом абзаців 1, 2, 9, 10, 12 пункту 8.2.6. ПРРЕЕ, акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі комісії зазначається ЕІС код точки/точок комерційного обліку, за якою(ими) виявлено порушення (за наявності). У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2. глави 8.4. цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
67. Відповідно до абзацу 1 пункту 8.4.1. ПРРЕЕ, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.
68. Згідно підпункту 7 пункту 8.4.2. ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення порушень у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.
69. Підпунктом 8.2.7. ПРРЕЕ визначено, що кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом.
70. Складений позивачем акт про порушення за своїм змістом та порядком його складання відповідає вказаним нормативним приписам. Зафіксоване в акті порушення передбачено підпунктом 5 пункту 8.4.2. глави 8.4. ПРРЕЕ, а саме - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.
71. За результатами засідання комісії з розгляду Акту про порушення № 088123 від 03.02.2023 позивачем здійснено розрахунок загального обсягу необлікованої спожитої електричної енергії відповідно до розділу 8.4. ПРРЕЕ за період з 03.08.2022 по 03.02.2023 в розмірі 9 544, 42 гривень.
72. Доказів визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду Акту про порушення № 088123 від 03.02.2023, оформленого протоколом № 6 від 16.03.2023 матеріали справи не містять. Водночас, суд дійшов висновку, що строк оплати нарахованої позивачем вартості необлікованої електричної енергії за порушення відповідачем ПРРЕЕ є таким, що настав.
73. Докази сплати відповідачем в добровільному порядку вартості необлікованої електричної енергії в сумі 9 544, 42 гривень в матеріалах справи відсутні.
74. Згідно із частинами 3, 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
75. За правилами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
76. У відповідності до статті 76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
77. Зі змісту статті 77 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.
78. Положеннями статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
79. За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Висновок суду.
80. Таким чином, зважаючи на встановлені судом факти та вимоги вищезазначених правових норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував та належних доказів на заперечення відомостей не надав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 9 544, 42 гривень нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати.
81. Згідно частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
82. При зверненні з позовом позивач сплатив судовий збір в розмірі 2 684, 00 гривень (платіжна інструкція № 2889 від 21.12.2023).
83. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись статтями 73, 86, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-К ЛТД" про стягнення заборгованості за спожиту необліковану електричну енергію в сумі 9 544, 42 гривень - задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-К ЛТД" (вул. Ярослава Мудрого, буд. 5, м. Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78000; ідентифікаційний код: 32523342) на користь Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (вул. Індустріальна, буд. 34, м. Івано-Франківськ, 76014; ідентифікаційний код: 00131564) - 9 544, 42 гривень (дев'ять тисяч п'ятсот сорок чотири гривні сорок дві копійки) заборгованості за спожиту необліковану електричну енергію, а також 2 684, 00 гривень (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
5. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
6. Повний текст рішення cкладено - 19.03.2024.
Суддя В. В. Михайлишин