Справа № 909/1068/23
18.03.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Безрука Н. К., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Газтек"
(вул. Маршала Рибалка, буд. 11, м. Київ, 04116)
до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи
"Тисменицягаз"
(вул. Озерна, буд. 3, м. Тисмениця, Івано-Франківський район,
Івано-Франківська область, 77401)
третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
Aкціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
(вул. Б. Хмельницького, буд. 26, офіс 505, м. Київ, 01054)
третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та
управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
(01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1; ідентифікаційний код 41037901)
про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів товариства,
за участю:
від позивача: ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
від відповідача: ОСОБА_2 ,
від третьої особи - Aкціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз": Варданяна Армена Артушовича (в режимі відеоконференції) та ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
від третьої особи - Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів: представник в судове засідання не з'явився,
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Газтек" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз", третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - AT "ДАТ "Чорноморнафтогаз", третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів товариства.
Ухвалою від 29.02.2024 суд, зокрема, відклав підготовче засідання на 18.03.2024.
В судове засідання 18.03.2024 представник третьої особи - Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів в судове засідання не з'явився.
Поряд із цим, станом на дату проведення судового засідання третьою особою на стороні відповідача - Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів письмові пояснення по справі суду не надано.
Згідно із частинами 3, 4 статті 168 Господарського процесуального кодексу України, до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3 - 7, 10 статті 165 цього кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Присутній в судовому засіданні 18.03.2024 представник позивача, адвокат Волощук Павло Юрійович заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. Представник відповідача, адвокат Аннишин Святослав Ігорович та представники третьої особи - Aкціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" Варданян Армен Артушович та Іорданов Кирило Ігорович проти заявленого усного клопотання представника позивача не заперечили.
За правилами пунктів 1, 2 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, верховенство права та рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Згідно частин 1, 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, керує ходом судового процесу; роз'яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 3, 4 частини 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).
Пунктом 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
З метою повного, об'єктивного встановлення обставин справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Усне клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Газтек", ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Підготовче засідання у справі відкласти на 03.04.2024 об 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.
3. Продовжити третій особі - Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів процесуальний строк, встановивши його до 29.03.2024, для надання суду письмових пояснень по справі, копію яких направити іншим учасникам справи, докази надсилання надати суду.
4. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
5. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
7. Ухвала набирає законної сили 18.03.2024 та не підлягає оскарженню.
Суддя В. В. Михайлишин