Ухвала від 19.03.2024 по справі 907/280/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" березня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/280/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом фізичної особи-підприємця Переганя Михайла Михайловича, м. Тячів Закарпатської області

до відповідача ASTRA-HOLZ Szolgaltato es Kereskedеlmi Kft., 1098 Budapest, Pottyos u. 9/В, Hungary

про стягнення 5 041,20 євро,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Переганя Михайло Михайлович звернувся з позовом до ASTRA-HOLZ Szolgaltato es Kereskedеlmi Kft. (1098 Budapest, Pottyos u. 9/В, Hungary) з вимогою про стягнення заборгованості за Договором №5-2023 від 10.04.2023 на суму 5 041,20 євро. Позов заявлено з посиланням на статті 181, 193 Господарського кодексу України, статті 525, 526, 612 Цивільного кодексу України.

Позовна заява від 15.03.2024 (вх. № 02.3.1-05/294/24) підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки така подана без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Так, за приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язана до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, відповідно до внесеної інформації до опису вкладення до листа, надісланого на адресу відповідача у справі, позивач направив позовну заяву з додатками на 14 аркушах, втім, вичерпного переліку документів (додатків до позовної заяви) зазначено не було. Наведена обставина позбавила суд можливості перевірити та достовірно встановити факт направлення відповідачу саме доданих до позовної заяви документів, а не іншої кореспонденції, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються до суду в оригіналі або шляхом надання належним чином засвідчених копій.

Письмові документи повинні подаватися державною мовою в порядку, встановленому ГПК України. Разом з тим, процесуальний закон не відкидає можливості подання до суду процесуальних письмових документів (за винятком позовної заяви) не українською мовою. Якщо документи подано до суду не українською мовою, суд не має права відмовити в їх прийнятті. В цьому випадку суд повинен витребувати від осіб, які їх подали, у визначений ним строк належним чином засвідчений переклад українською мовою. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально посвідчена в порядку ст. 79 Закону України «Про нотаріат».

Позовна заява подана всупереч наведених приписів процесуального закону, оскільки позивачем подано додатки до позовної заяви, а саме CMR без нотаріально засвідченого перекладу на українську мову.

Окрім цього, зазначена CMR виготовлена в нечитабельній якості, що в свою чергу не дає суду можливості дослідити обставини, викладені позивачем у позовній заяві, умови зазначеного документу та встановити інформацію, яку містить вказаний документ.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Переганя Михайла Михайловича - залишити без руху.

2. Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали доказів у строк, не пізніше п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити заявнику, що:

- в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

- в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук

Попередній документ
117752766
Наступний документ
117752768
Інформація про рішення:
№ рішення: 117752767
№ справи: 907/280/24
Дата рішення: 19.03.2024
Дата публікації: 21.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.03.2024)
Дата надходження: 15.03.2024
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
відповідач (боржник):
Astra-Holz Szolgaltato es Kereskedelmi Kft
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Переганя Михайло Михайлович