Ухвала від 18.03.2024 по справі 905/914/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

18.03.2024 Справа № 905/914/23

за клопотанням Новодонецької селищної ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Актіс Трейд” (код ЄДРПОУ 42118614; юридична адреса: 85010, Донецька обл., м. Добропілля, смт. Новодонецьке, вул. Благовісна, буд. 3)

до відповідача: Новодонецької селищної ради (код ЄДРПОУ 36297522, адреса: 85010, Донецька область, Краматорський район, смт Новодонецьке, вул. Благовісна, буд. 3)

про визнання права власності на земельні ділянки, -

Суддя Н.В. Величко

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 14.02.2024 поновлено провадження у справі № 905/914/23; призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання б/н від 05.02.2024 експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Юрія Бікуса про надання додаткових відомостей і матеріалів на 19.03.2023 об 11:45 год.; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

06.03.2024 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання від 21.02.2024 № 54/01-35 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, запропоновано визначити відповідальним за проведення відеоконференції та доручити її проведення Олександрівському районному суду Донецької області (84000, Донецька область, Краматорський рійон, смт. Олександрівка, вул. Шкільна, 1, електронна пошта: inbox@ol.dn.court.gov.ua).

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При бронюванні зали в запропонованому відповідачем Олександрівському районному суді Донецької області встановлено, що вільні зали для проведення судового засідання 19.03.2023 об 11:45 год. в режимі відеконференції відсутні, у зв'язку з чим Господарський суд Донецької області не має технічної можливості проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відтак, суд відмовляє в задоволенні клопотання Новодонецької селищної ради про проведення судового засідання 19.03.2023 об 11:45 год. за участю його представника в режимі відеоконференції, у зв'язку з відсутністю технічної можливості для проведення судового засідання в такому режимі з Олександрівським районним судом Донецької області.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що учасник справи не позбавлений права надіслати письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Новодонецької селищної ради від 21.02.2024 № 54/01-35 про участь у судовому засіданні по справі № 905/914/23, яке призначене на 19.03.2023 об 11:45 год., в режимі відеоконференції з Олександрівським районним судом Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко

Попередній документ
117752695
Наступний документ
117752697
Інформація про рішення:
№ рішення: 117752696
№ справи: 905/914/23
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 21.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.10.2024)
Дата надходження: 06.07.2023
Предмет позову: Землекористування
Розклад засідань:
15.08.2023 10:30 Господарський суд Донецької області
06.09.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
13.09.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
04.10.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
17.10.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
21.11.2023 15:00 Східний апеляційний господарський суд
30.07.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
13.08.2024 12:45 Господарський суд Донецької області
17.09.2024 11:15 Господарський суд Донецької області
15.10.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
29.10.2024 11:10 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техіновація" смт Олександрівка
відповідач (боржник):
Новодонецька селищна військова адміністрація смт.Новодонецьке
Новодонецька селищна рада
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техновація"
заявник:
Виконавчий комітет Новодонецької селищної ради
Новодонецька селищна військова адміністрація смт.Новодонецьке
Новодонецька селищна рада смт.Новодонецьке
ТОВ "Актіс Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейл Базис" см.Новодонецьке
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техіновація" смт Олександрівка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техновація" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю"Актіс Трейд" м.Добропілля,смт.Новодонецьке
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техновація"
інша особа:
Виконавчий комітет Новодонецької селищної ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техновація"
позивач (заявник):
ТОВ "Актіс Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Актіс Трейд" м.Добропілля,смт.Новодонецьке
Товариство з обмеженою відповідальністю"Актіс Трейд" м.Добропілля,смт.Новодонецьке
представник:
Адвокат Лазебний Дмитро Володимирович
представник позивача:
Грищенко Надія Владиславівна м.Київ
Филик Андрій Ігорович
суддя-учасник колегії:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА